Citat:
În prealabil postat de lore86
Actele biometrice sunt foarte contestate de multi(e si firesc ptr ca i-ar lipsi de un anumit confort) Chiar Purtatorul de cuv al Patriarhiei a zis ca daca s-ar pune cipuri, el ar fi primul care ar face-o.(cap 13 din apocalipsa nu are nici o importanta, e o lectura facultativa si neverosimila 
Vorba romanului  estele cand se impute se impute de la cap |
Poate ca purtatorul de cuvant al Patriarhiei considera, (la fel ca si mine de altfel)
"Cip-ul -semn al diavolului" o prejudecata, o supozitie. Nu neg intentia buna a celui care a dorit sa transmita un mesaj de atentionare asupra unei posibile "pecetluiri", insa in lipsa unui argument de necontestat, lipsit de echivoc, aceasta supozitie lansata a imbogatit fondul existent de superstitii. Personal nu cred in superstitii, e chiar un pacat sa o facem, nu-mi simt sufletul pecetluit, marcat, pentru ca am un pasaport sau un card cu cip, desi nu resimt nici un disconfort psihic, credinta e aceasi.
Asa cum spune pr. Dumitru Staniloae, semnele apocaliptice nu pot fi identificate cu siguranta deplina, de aceea
"unii vor putea sa le indice ca prezente, inainte de a se produce real, si multi vor putea contesta realitatea lor, cand se vor produce de fapt." Scriptura cere ca oamenii sa fie pregatiti pentru sfarsit, dar nu sa fixeze un soroc al lui , deci prefer sa fiu din categoria acestor oameni pregatiti si nu a celor care prin identificarea semnelor, fixeaza un cadru pentru data sorocului.