Citat:
În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia
Domnule Catalin2, faza cu "fanatic ecumenist" e cam stupida. Adica e inlocuirea unei demonstratii elegante cu un voalat atac la persoana. Scuzati, eu cum ar trebui sa raspund? Ca sunteti un "propagandist cerularian fanatic si foarte incapatanat, si nu deosebit de perspicace in ale teologiilor "eterodoxe""?
Harul NU este ceva ce masoara catalin2, sau subsemnatul. Harul e ceva ce nici macar nu se simte, emotional sau fizic, ci se manifesta social, in atitudinea fata de Dumnezeu, Creatie, si semeni.
|
Nu, ridicol e sa-i faceti pe cei ce nu va impartasesc parerile (erorile) prosti si fanatici si apoi la "fanatic ecumenist" sa va considerati tot dvs. atacat. Va citez: "numit superficialitatea cu glazura de subiectivism si prostie profund partizana, pe undeva meschina si chipurile smechera. Dumnezeu este vazut ca un sef de partid care ii promoveaza (doar) pe membrii cu vechi state de fanatism, pardon credinta, in propria "Biserica", iar Invierea, ca un soi de citare pe ordin de zi la nivel supranatural. "
De aceea v-am spus fanatic ecumenist. Pentru mine un fanatic ar fi cel care e agresiv si intolerant fata de cei ce nu-i impartasesc conceptiile, nu doar fata de conceptii. Si asta dupa mai multe epitete peiorative la adresa ortodocsilor gen "grecotei" si mai multe, ca nu stau sa le caut acum. Pe langa faptul ca astea tin mai mult de jigniri, nu de discutii pe teme religioase, vad ca uitati ca sunteti pe un forum ortodox.