Citat:
Īn prealabil postat de Mihai36
In primul rind ca Iisus nu trebuia sa pronumte cuvintul bionergie si nici reiki fiindca este absolut ilogic sa-i cerem asa ceva , bioenergie este un cuvint destinat ateilor care nu cred in duh sfint iar reiki este un cuvint de origine japoneza care este echivalent cu duh sfint.
Iar punerea palmelor si vindecarea este aceeasi doar ca unii au har iar altii mai putin, iar cei de care zici tu ca vindeca cu rau acela nu poate vindeca mare lucru fiindca doar duhul sfint poate indrepta pacatele si acorda iertare, atit in cazul problemelor fizice, morale si psihice. Deci lucrurile trebuie cintarite dupa rod.
pe vremea aceea erau altii care nu urmau ucenicii dar vindecau in numele lui Iisus iar Iisus a raspus luindu-le apararea caci si apostolii au avut aceeasi tendinta excluisivista.Ucenicii si aceia cita asceza aveau ?
Despre practicantii serosi de reiki se poate spune ca au aceeasi asceza findca exista reguli morale si alimentare (posturi) de care trebuie sa tii cont ca sa ai si rezultate. Altfel nu merge. Plus cite minim o ora pe zi destinata curatirii hainelor spirituale personale.
|
Cum poti sa scrii asa ceva? Duhul pitonicesc e duh pitonicesc al satanei, nu poate fi Duh Sfant. Iar punerea mainilor cum sa fie aceeasi? Asta e deja hula impotriva Duhului Sfant. Ceea ce n-a venit de la Dumnezeu nu poate fi atribuit Duhului Sfant.
Dumnezeu sa te ajute sa simti dulceata si mangaierea Duhului Sfant, ca sa nu le mai confunzi! Asta ar insemna sa te botezi ortodox ca
Nicolae Steinhardt.
si apoi sa-L cauti si sa te bucuri de El. Atunci sa vad daca mai poti sa te gandesti la reiki!