Citat:
În prealabil postat de Marilena B
Din tot ce este scris am sa punctez acest :
PS:Saracul Terullian este responsabil si pentru formula ,,liberum arbitrum".Nu este o formula biblica,ci una imprumutata din filosofia stoica.De fapt el a vrut sa traduca termeul grecesc autexousia.In fine,nu insist.
Sincer multumesc ca chiar nu am stiut asta si mai ales ca nu-mi cadea niciodata bine cand era folosit in contextul biblic al unor expuneri..
Mie imi pare chiar o ironie, sa sustii acest liber arbitru cand vorbesti de Dumnezeu.
Dumnezeu nu spune oare ca nu poti sluji la doi domni?
"Faca-se voia Ta" este cerea noastra de baza?
Iezechiel (36, 27- 28) : "Pune-voi inauntrul vostru Duhul Meu si voi face ca sa umblati dupa legile Mele si sa paziti si sa urmati randuielile Mele... si veti fi poporul Meu si Eu voi fi Dumnezeul vostru".
Oare la cate altele mai sunt in biblie, dar imi este greu sa le caut si mai ales chiar nu stiu multe...
mai pot spune: "eu am dreptul sa aleg...am liberul arbitru..."
Eu vad alb sau negru ..nu pot fi si alte culori
Ori cu Dumnezeu si te supui Lui si uiti de sinele propiu si iti ei crucea si lasi totul si ai terminat cu notiunea de "caldicel"..ori te supui lui mamuna si atunci faci si ce vrei tu...
Chiar mi se parea o conceptie eronata, dar pana acum nu-mi gaseam suportul in nimic a acestei idei...ca se vehicula de toti acest liber arbitru...
|
Nu e nimic eronat, e doar o neintelegere. Parerea mea e ca trebuie mai intai sa incepi sa cauti adevarul de la interior si apoi de la exterior. dica sa citesti intai catehismul ceea ce e revelat, si apoi sa cauti cu judecata ta. Pentru ca de aceea ni s-a dat revelatia in Vechiul Testament si Noul Testament, pentru ca oamenii nu mai aveau cum sa afle adevarul. Si asa faceau cum se gandeau ei. Daca pornesti doar de la logica ta supra a ceea ce citesti rezultatul o sa fie zero, o sa iti creezi doar o religie bazata pe gandirea ta, pe ce ai inteles tu. Si e imposibil sa nimeresti exact adevarul, cum nu-l nimereau nici cei din Vechiul Testament si se inchinau toti la idoli.
Liberul arbitru e ceva logic si firesc, e diferenta intre om si animale, e parte a chipului lui Dumnezeu in om. Nu l-a inventat Tertulian, de fapt era vorba ca atunci l-a numit asa. De exemplu numeste cineva roata "roata", iar inainte ii spuneau "disc invartitor".
Fara liberul arbitru oamenii sunt doar roboti fara control asupra faptelor lor si a ceea ce gandesc. Adica daca cineva omoara un om nu e deloc de vina, doar nu are liber arbitru. E la fel in justitie, cu discernamant. Asadar Dumnezeu, Bunul Dumnezeu ar fi vinovat de tot raul facut de om, ceea ce e o enormitate.
Liberul arbitru inseamna ca suntem responsabili de ceea ce facem si de faptele noastre, dupa care vom fi judecati. In felul acesta, fara liber arbitru nimeni nu ar avea vreun pacat. Neoprotestantii se si considera asa, deja sfinti atata timp cat cred in Iisus.