Citat:
În prealabil postat de bogdan81
Asta cu fuziunea a doi cromozomi e o prostie.
O astfel de fuziune duce la indivizi neviabili.
Si mai mult, pozitia cromozomilor de la maimuta este 12-13, pe cand la om e cromozomul 2.
Asa ca ordinea e total diferita.
Da, raman la parerea ca evolutionismul e ideologie, nu stiinta.
|
Bogdane, nu te supara, dar incearca totusi sa nu deviezi discutia. Daca vrei, deschide un alt topic despre evolutionism si putem discuta acolo. Si da, din pacate nu ai dreptate. Poate te frustreaza faptul ca viata ar fi putut aparea prin evolutie, dar ce te impiedica sa crezi ca daca Dawkins zicea ca lui ii ajunge binomul (mutatie, selectie) ca sa explice viata, noua crestinilor ne-ar putea ajunge trinomul (pronie, mutatie, selectie) ca sa explice viata? Multe nu se explica prin "binomul lui Dawkins", dar din nefericire pentru tine si pentru multi ca tine, multe chiar se explica, inclusiv faza cu fuziunea. Funziuni de genul asta fac parte din categoria translocatiilor robertsoniene si da, chiar dau indivizi perfect viabili. In plus, daca citesti cu atentie articolul din Wikipedia, exista dovezi clare in sensul acestei fuziuni pe cromozomul 2, iar faptul ca la maimuta e vorba de 12-13 nu are absolut nicio importanta: numerotarea cromozomilor s-a facut strict in functie de marimea lor si nu de alt criteriu.
Ce studii ai in biologie?