[neica_nimeni_altul]

În prealabil postat de konijiro

Stiinta nu are treaba cu divinul. Nu isi propune sa il analizeze, sau sa il ia in considerare, pentru ca nu are cum. Atata doar ca, de multe ori, descoperirile stiintei contrazic dogma religioasa. Si ce e socant in asta?

Credinţa şi filozofia ateilor se numeşte materialism-dialectic, adică teoria relativităţii cunoaşterii umane, care sugerează reflectarea materiei în veşnică dezvoltare. Filozofia marxismului este materialismul. Materialismul s-a dovedit a fi singura filozofie consecventă, credincioasă tuturor teoriilor darwiniste despre ştiinţele naturii şi ostilă tuturor credinţelor religioase. Materialismul dialectic este o concepţie "ştiinţifică" de ansamblu asupra lumii şi, totodată, o metodă revoluţionară de cunoaştere şi de transformare a realităţii.

Scopul urmărit de atei a fost şi este dezrădăcinarea credinţei şi impunerea ateismului materialist-dialectic

Aproape toate presupoziţiile intuitive pe care s-au construit teorii epistemologice dintre cele mai influente s-au dovedit, în ciuda plauzibilităţilor abstracte, de nesusţinut în lumina rezultatelor criticii istorice. Prin urmare, idei dintre cele mai familiare şi adânc înrădăcinate asupra naturii şi evoluţiei ştiinţei trebuie reconsiderate, potrivit acestei critici.

Adaptarea unui punct de vedere istoric în fundarea cunoaşterii conduce inevitabil la concluzia că „sursele” sau „temeiurile” pe care am încercat să „edificăm” ştiinţa nu pot fi nici „pure”, nici „ultime”, ci supuse schimbării şi devenirii, ca toate facultăţile umane şi raporturile de cunoaştere.