Citat:
În prealabil postat de neica_nimeni_altul
Există dovezi care sugerează că strămoșii noștri din caverne își șlefuiau majoritatea silexurilor mult mai mult decât ar fi fost necesar pentru vânătoare. Prin urmare se pare că oamenii primitivi dețineau simț estetic.
Care dintre următoarele afirmații, dacă ar fi adevărată, ar slăbi foarte mult forța argumentului inițial?
(A) Majoritatea silexurilor utilizate de strămoșii din caverne nu erau foarte șlefuite.
(B) Peșterile unde au fost găsite silexuri foarte șlefuite nu erau decorate cu picturi rupestre.
(C) Există dovezi că aceste silexuri foarte șlefuite erau utilizate la ceremoniile religioase.
(D) Silexurile erau adesea utilizate de oamenii primitivi pentru treburi cotidiene altele decât vânătoarea.
(E) Nu se înțelege suficient care ar fi fost avantajele pe care le-ar fi avut simțul estetic pentru oamenii cavernelor.
acest test se adreseaza lui ai2, Dumitru73, Catalin2, si tuturor celor care au pretentia ca poseda aceasta aptitudine ...
timp de gandire 24 ore !
|
Nu ai cum sa imi adresezi mie aceasta intrebare pentru ca eu nu sustin evolutionismul si sunt impotriva acestei teorii, iar primii doi mentionati de tine nu sunt credinciosi. Daca tu spui ca cine nu sustine geocentrismul nu e credinciosi sper ca iti dai si tu seama ca e ceva in neregula.