[vsovivi]

În prealabil postat de ioanna

Daca forma folosita de dumneavoastra nu are la baza o explicatie logica, (transliterarea cuvantului din ebraica,greaca,latina...), o consider o forumula triviala, ce denota lipsa de respect fata de numele Mantuitorului si implicit fata de persoana Sa, numele Sau nefiind doar o insiruire de vocale si consoane, ci si semnul identitatii Sale. Dumneavoastra nu defaimati un simplu nume, ci tot ceea ce este Iisus in caracter, tot ceea ce cuprinde natura Sa divina si tot ceea ce a facut El pentru mantuirea noastra.

Bună poanta,

şi Ioannna dragă, uite, îţi cer iertare că am adăugat un n atât de trivial şi batjocoritor la numele tău... sper că nu te superi din nou şi iar o să mă faci defăimător şi lipsit de respect acuma şi faţă de tine... ştiu că e foarte dureros, dureroasă o aşa insultă.

Probabil dumneata faci parte din clubul de inteligenţi care scrie numele Domnului aşa: Iissuss... ştii dumneata, de la serviciul secret, că altfel nu văd cum ai ajuns la concluzia că iii de la copiii, deci de la pluralul copii dar articulat, adică nu liberi şi nu după pofetele şi plăcerile lor ci bine articulat... la ditamai o aşa concluzie, că cică nu e logică decât traducerea. Păi nu e clară logica în scrierea Iiiisus?

Aşa că, dacă ai făcut nasoale, iată te-am articulat şi pe tine un pic, cu încă un n, şi sper deci să nu te superi de tot şi să nu mă 'cureţi' de tot prin procedeul inoculării superstiţiei halucinante care îi face pe unii să vadă urît după scamatoria asta ieftină prin preschimbarea din ţânţar în armăsar şi din gândac în afrodisiac, ori viceversa, din broască în prinţ... şi chiar nu vezi că ea era doar o biată gâză?