Citat:
În prealabil postat de vsovivi
Probabil dumneata faci parte din clubul de inteligenți care scrie numele Domnului așa: Iissuss... știi dumneata, de la serviciul secret, că altfel nu văd cum ai ajuns la concluzia că iii de la copiii, deci de la pluralul copii dar articulat, adică nu liberi și nu după pofetele și plăcerile lor ci bine articulat... la ditamai o așa concluzie, că cică nu e logică decât traducerea. Păi nu e clară logica în scrierea Iiiisus?
|
Aveti senzatia ca toata lumea trebuie sa gandeasca in maniera d-voastra? :) Ioanna e un nick, un “nume de scena”, o identitate virtuala, Iisus desemneaza o identitate fizica reala, ce a existat. Daca cineva se refera la persoana Mantuitorului mie mi se pare normal sa-i scrie corect numele, daca nu se refera la El, poate folosi orice formula derivata. Daca d-voastra doriti sa-i “alterati” numele in formule care de care mai pestrite, purtatorare de sensuri si simboluri, e optiunea d-voastra, nimeni nu va investi atata abnegatie pentru a descoperi speculatiile infinitezimale
. "Iisus" e formula conventionala recunoscuta de toata lumea, de aceea o folosim, pentru a fi intelesi si nu-i scriem numele in sistem binar, de exemplu, atunci cand ne exprimam in scris in limba romana. Pot sa accentuez, sa subliniez o idee, fara a "inventa" o noua gramatica a limbii romane si care induce senzatia de trivial, de "batjocorire" a unui nume.