Citat:
Īn prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia
Ce a insemnat ea cu adevarat, pe termen scurt, mediu si lung pentru popoarele ucrainean, lituanian si polonez, si mai ales despre modul de desfasurare si implicatiile sale relgioase, indeosebi cu privire la Unia.
|
Iar imi pun aceiasi intrebare, dar se pare ca sunt prea "habotnic" cu privire la forumul acesta! Ce folos se poate obtine de la dezbaterea unui astfel de subiect aici? Asta poate este "deformatie profesionala", incerc sa elimin din viata mea de crestin acele lucruri ce ma imping spre "imprastiere duhovniceasca".
Tema rascoalei mai sus amintite si a personajului central al acesteia este discutata si rediscutata de istorici. Polonezii spun una, ucraineeni alta, iar rusii alta; poate daca privim si la turci, au si ei o parere partizana! Nu prea inteleg cum ar putea ajuta (mai mult decat studiind documentatia competenta din domeniu) orice discutie pe aceasta tema, aici pe forum?
Ori persoana care posteaza este un "soarece de internet" ce s-a obisnuit sa se limiteze la lumea virtuala, astfel renuntand la orice sursa de documentare de alta factura (vezi carti de specialitate), ori este un ispititor (ce intoxica spatiul acesta), ori vrea doar "sa se dea mare" ca poate sa deschida multe topicuri!
Tema propusa spre discutie (in formatul in care este propusa) este mult mai vasta decat o prezinta @Theodor_de_Mopsuestia. Se vor gasi probabil unii care sa-si "dea cu parerea" chiar si fara a sti despre ce este vorba decat cautand pe Google, si se va ajunge la discutii fara rost. Prin filmele americane cu tribunale, uneori avocatul sau procurorul striga: "obiectez, intrebarea nu are relevanta" (inca, astept totusi informatii despre scopul ei).
Iertati-ma, eu nu sunt avocatu' forumului asa ca am sa ma abtin pe viitor! Acum am "vorbit" (mi-am dat cu parerea) ca pe forum. Ce-o fi dom'le cu rascoala asta in raport cu Unia???