Nu mai credeti toate dezinformarile,revolutia franceza nu a fost facuta de masonerie,ca masoneria e obedienta BC,dimpotriva masonii si-au imbracat tinuta de gala atunci si au iesit pe strada zicandu-le revolutionarilor "iubiti-va unii pe altii".
E uimitor cum au scapat necasapiti,dar vedeti cum ii inseala dracii pe masoni,cand e vorba de o revolutie de le ameninta privilegiile sociale,imediat isi amintesc de "iubiti-va unul pe altul" dar cand e vorba de doctrina,imediat ii inseala dracii si uita de aceasta si zic absurditati precum ca nu se poate sa nu fie oameni nefericiti,nu isi platesc angajatii cum se cade etc.
Masoneria nu se ocupa cu revolutii ci cu lingusitul conducatorilor si ai mai marilor bisericii din respectivul stat,nu conteaza ca biserica de acolo e catolica,protestanta sau ortodoxa.
Ca asa pot sa mearga si afacerile bine.
Ce s-a intamplat acolo au facut multi din poporul francez de jos,caruia ii ajunsese cutitul la os de cat prigoniri fusese supus de catre majoritatea bogatilor de acolo,la care se adaugasera si prigoniri de ii inselau dracii pe unii din BC sa le faca.
La fel s-a intamplat si cu revolutia din Rusia.
Lenin nu a fost mason,ci crestin ortodox rus din clasa de jos,e adevarat ca o fi fost si un pic de neam evreiesc,dar era crestin ortodox botezat.
Iar Stalin a fost crestin ortodox georgian,nu a fost defel evreu,parintii sai fiind saraci,tatal sau fiind cizmar.
Stalin s-a revoltat din tinerete,de cand la era la seminar impotriva oranduirii pe care dracii inselau pe multi de la putere din Rusia sa o sustina atunci.
Vedeti mai in urma,pe vremea Sfantului Nil Sorski,cand a fost o disputa intre ceea ce se numeau "non-posesorii" de care apartinea si Sfantul Nil Sorski,care sustineau ca Biserica ortodoxa rusa sa nu aibe mari averi si era impotriva iobagiei cu cei din tabara opusa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nil_Sorsky
http://en.wikipedia.org/wiki/Non-possessors
Si vedeti parerea Sfantul Nil Sorski vis-a-vis de metodele dure aplicate pe motiv de credinta.