Citat:
În prealabil postat de Ducutu
Pentru ca motivul (actual) al refuzului invataturii apusene, ca Duhul Sfant purcede DE LA TATAL SI DE LA FIUL (deci Filioque), este tocmai acea parere (ortodoxa) cum ca Duhul Sfant ar purcede NUMAI de la Tatal (idee care nu pare sa aiba serioasa sustinere patristica)...
|
Părerea ortodoxă cum că Duhul Sfânt ar purcede (numai) de la Tatăl are o foarte serioasă susținere atât biblică, atât sinodală ecumenică, precum și patristică, și sinodală locală și pan-ortodoxă răsăriteană. Dacă tu nu vrei să vezi această foarte serioasă susținere este problema ta, dar nu încerca să ne amăgești cu astfel de false opinii. Ba dimpotrivă opinia "filioque" este aceea căreia îi lipsește acut o serioasă susținere atât din partea bibliei, atât din partea unui sinod ecumenic, precum și din partea patristicii. Așa-zisele argumente pentru filioque au fost demult demontate de teologii ortodocși, și singurul "argument" pe care latinii și latinofronii îl mai au este așa-zisa autoritate papală romană de a impune ceea ce el crede că ar fi adevărul. În rest, apă de ploaie.