In acest caz am CONVINGEREA ca a fost vb de o demolare (prin explozii controlate, facute profesional)
Nu e vb de nici un act terorist aici. CLAR
Am vazut cum aratau resturile cladirii. PESTE TOT erau semne absolut evodente ale unei demolari controlate.
Prabusirea in sine a aratat 100% ca ce a fost- o demolare controlata.
E multa lume-arhitectii turnurilor, inginerii constructori- TOTI spun ca turnurile nu se puteau prabusi de la un avion. Acel avion ar fi provocat distrugeri masive unde a intrat, dar in nici un caz nu putea provoca acel colaps al etajelor ca un castel de carti de jos, si in nici un caz nu ar fi putut sa provoace parbusirea celui de-al doilea. E absolut evident.
Barele de otel sectionate profesionist, exploziile controlate, prabusirea absolut specifica demolarilor... multe din victimele care au supravietuit sustin ca inainte de avion au auzit explozii mici si repetate in interiorul cladirii.
TOTUL e evident... de aceea au si facut repede cuartenie p-acolo...
Si-au explodat singuri turnrile idiotii. NU POT SA INTELEG DE CE.
http://www.youtube.com/watch?v=RTILc...eature=related gasiti o gramada de filmulete care evidentiaza exploziile controlate, care arata barele de otel taiate specific, care arata argumentele constructorilor si planul caldiririlor, imposibil de demolat complet doar cu un avion...