[Savonarola]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Care genocid a făcut Inchiziţia, domnule ? Aveţi proprietatea termenilor, sau sunteţi doar înecat de ură şi de subiectivism iraţional ?

Şi da, aş fi de acord ca cineva care se pretinde catolic să fie ars pe rug, dacă erezia este dovedită. Erezia este o crimă mai gravă decât omorul. Dacă acceptăm pedeapsa cu moartea pentru omor, atunci este absolut logic să o acceptăm, cu atât mai mult, pentru erezie.

Acelaşi lucru este valabil şi pentru vrăji: motivul pentru care azi refuzăm incriminarea lor este, de fapt, necredinţa noastră. Dacă am crede cu adevărat, dacă am crede că exisă oameni care, făcând pact cu diavolul, sunt capabili să nenorocească sute de vieţi (ca să nu mai vorbim de ofensa adusă lui Cristos), atunci executarea lor ne-ar apărea ca lucrul cel mai logic şi mai necesar. Dar noi, de fapt, nu mai credem în puterile diabolice, aşa cum nu mai credem în cele cereşti.

Cred că de fapt aici nu mai avem de a face cu credinţa, ci cu fanatismul catolic şi cu propagandă fanatică. Pentru astfel de lucruri nu există justificări biblice. Ba dimpotrivă există multe justificări biblice tocmai împotriva acestor atitudini fanatice catolice. Pe lângă sfatul de a ne feri de proorocii mincinoşi, nu de a-i arde pe ruguri, pe lângă porunca de a ne îndepărta de eretici, după ce se vede că nu retractează şi nu acceptă adevărul, există şi în evanghelii Pilda neghinei precum şi explicarea de către Iisus a acestei pilde, relatări care justifică exact opusul poziţiilor propagandistice fanatice catolice. A se vedea: Matei 13:24-30 şi Matei 13:36-43. Fragmentele sunt prin sine dovezi ale fanatismului acestor fanatici catolici, abătuţi de la Biblie şi de la cuvântul lui Iisus Hristos.