Citat:
În prealabil postat de catalin2
Citatele date nu prea au legatura cu subiectul, acolo se vorbeste de semnificatia Pastelui mai mult, nu ca foloseau azimi, sunt cam scoase din context.
|
Citatele date arată clar că Sfinții Părinți au susținut că Isus, la Cina cea de Taină, a mâncat azimi. Dar, ca și în chestiunea purcederii Duhului Sfânt, ca și în chestiunea primatului petrin, credința dv este alta decât credința Sf Ioan Gură de Aur. Sunteți ortodox în sensul că aparțineți Bisericii Ortodoxe, dar nu în sensul că aveți credința pe care o aveau Sfinții Părinți.
Citat:
|
Si ce dovada mai clara e nevoie cand in minuna din sec. VIII cu transformarea in darurilor era vorba de paine dospita, in inima Italiei? Chiar dl. Erethorn ne-a semnalat minunea.
|
Dacă vă referiți la Miracolul de la Lanciano, atunci iar ați dat-o în bară: erau azimi. Miracolul de la Lanciano a fost săvârșit de Dumnezeu tocmai fiindcă un preot grec nu era prea convins, așa cum nu sunteți nici dv, că azimile pe care le avea s-ar putea preface în Sf Trup. Se pare că el s-a convins, dv de ce nu vă convingeți ? Țesutul miocardic în care s-au transformat azimile atunci, în secolul al VIII-lea, se păstrează bine mersi și au fost analizate ultima dată de specialiștii Bisericii, precum și de un laborator independent și fără a fi pus în temă, în anul 1970. De acolo știm ce grupă de sânge avea Isus.
Mai multe despre Minunile Euharistice (inclusiv, pe larg, despre Lanciano) aici:
http://www.therealpresence.org/eucha...r/engl_mir.htm