Citat:
În prealabil postat de Mihailc
FlaviusM, minoritățile au suficiente drepturi pentru a-și conserva cultura, felul de a fi etc. Dictatura minorității, o consecință aberantă a filozofiei "corectitudinii politice", este cel mai puternic atentat la modelul clasic democrației- adică cel care a asigurat lumii libere un secol de relativă libertate și prosperitate.
Ținem la icoane pentru că sunt expresii ale identității noastre spirituale, ne regăsim în ele arhetipul, modelul spre care tindem. Probabil și străbunii tăi prețuiau icoanele, și cu siguranță și-ar fi dorit ca și d-ta să le urmezi exemplul, dar ai ales să le prigonești (chiar și în varianta soft, adică strict declarativ).
|
De acord, minoritatile au suficiente drepturi in Romania de azi. Problema consta in mentinerea lor, pentru ca (fiind minoritari) sunt vulnerabili fata de orice tendinta extremista a majoritatii.
Imi dau insa seama ca in anumite privinte legate de corectitudinea politica s-a intrecut orice limita si s-a ajuns la decizii aberante. Aici ai dreptate.
Privind icoanele: perfect, sunt "expresii ale identitatii spirituale", au o valoare artistica deosebita, dar totusi, de ce trebuie sa fie prezente in clase? De ce nu acasa la fiecare om care doreste asa ceva?