Citat:
În prealabil postat de AlinB
Cunosc persoana care si-a exprimat punctul de vedere acolo si consider ca are o judecata destul de matura si serioasa.
Asta una la mana.
A doua la mana, trecand peste ce a fost si a facut pana la gestul dezertor, fie sa fi fost fara nici o pata, gestul respectiv arata ca lucrurile au sfarsit prost pentru dumnealui.
Iar personal si strict general, nu cred ca la o asa mare cadere se ajunge chiar peste noapte.
Iar a treia la mana, consider ca fiind acolo unde este e mai bine sa nu mai fie luat de reper.
Desigur, cei care se simt personal legati de dumnealui, simt poate, binecuvantatul impulsul sa se roage pentru intoarcerea lui la credinta - fara doar si poate nimic rau in asta.
Insa ma gandesc si la sufletele care s-au smintit din pricina dumnealui, in special cele care i-au urmat gestul ca de ex. maicutele care au plecat cu el si multe altele care persoane care nu le stim - deci nu e un aspect care trebuie tratat usor.
Acum, as vrea si eu sa inteleg ce spuneti, ca a fost un bun duhovnic si credincios ortodox sau ca inclusiv gestul sau final de a parasi ortodoxia este unul bun, duhovnicesc?
|
Da, a fost un mare duhovnic.
Termenul de ,,credincios ortodox" este rezervat mirenilor si nu duhovnicilor .
A ales insa o alta cale , la un moment dat ! Si sfintul Ioan Maximovici si toti cei din ROCOR au ales la un moment dat altceva decit Biserica Rusa din Uniunea Soviatica, este un exemplu .
Eu , personal, ii urmaresc evolutia si alegerile in ciuda oricaror pareri .