Haha,care "
acelasi principiu"?
1.Ai uitat sa mentionezi un lucru "neimportant " care arunca in aer comparatia evolutionismului cu fizica :
PREDICTIBILITATEA.
2.Ai uitat sa mentionezi ca fizica e o stiinta exacta pe cand evolutionismul e o fabula veche de mii de ani (nu e a lu' Darwinu')
3.Ai uitat sa mentionezi ca desi fizica e stiinta exacta are probleme cu unele teorii si nici nu pretinde ca ar oferi prin teoriile sale adevaruri absolute.
4. Ai uitat sa mentionezi ca știința nu poate să se ocupe de toate întrebările posibile, așa că devine importantă selectarea lor(limitare intrinseca la adevar ,din cauza timpului limitat ,creierelor care investigheaza ,resurselor pentru investigatii.etc.)
5. Ai uitat sa mentionezi ca stiința nu face afirmații despre cum "este" de fapt natura; știința poate doar să facă concluzii despre
observațiile noastre asupra naturii.
6.Ai uitat sa mentionezi ca fizica nu face observatii metafizice(ca
evil-lutionismul) ci observa doar legile existente
acum prin testabilitate .
7.Ai uitat...
Tare multe lucruri uiti dar nu-i nimic,iti revii tu...
Eu zic sa nu-i jignesti pe Einstein si Heissenberg &Co.(nici ei nu sunt infailibili) si sa-i compari cu romancierul Darwin .