[catalin2]

În prealabil postat de Scotland The Brave

Daca unul singur care se va mantui nu va fi ortodox inseamna ca nu erati doar voi calea.Nu spun ca nu era cea corecta ci ca nu era singura.In caz contrar predestinarea calvinista este o gluma de gradinita fata de abordarea asta.Esti nascut in Turkmenistan,Basel,Madrid sau Rio si nu ai auzit de ortodoxism?Am o veste:esti terminat.Ai auzit si din varii motive nu ai trecut la ortodxism?Esti terminat.Ai trecut si nu indeplinesi toate conditiile,pt ca simpla trecere nu garanteaza mantuirea?Esti terminat.

Se tot intrerupe site-ul. Avem exemplul din Sfanta Scriptura. Sutasul Corneliu era pagan si intr-o zi vine un inger si ii spune ca a vazut Dumnezeu faptele sale bune si il cheama in turma sa.
Asadar cine e vrednic nu are importanta unde se afla in lume. Daca nu are parte de o revelatie, cel putin are parte de o luminare a mintii sa vada adevarul.
A doua observatie, nu i-a zis ca e bine ce face, sa o tina tot asa, ci sa vina in Biserica.
A treia observatie, impotriva predestinarii: i-a spus ca " Rugăciunile tale şi milosteniile tale s-au suit, spre pomenire, înaintea lui Dumnezeu." Deci faptele sale l-au adus la credinta, nu predestinarea dinainte.

În prealabil postat de Scotland The Brave

Din momentul ruperii Bisericii,la Marea Schisma,ortodxismul nu s-a intins ci s-a restrans.Marii bizantini,protectorii ortodoxismului au fost facuti praf de iataganul ienicerilor si spahiilor.De pagani.Nu acelasi lucru se poate spune despre Roma,de exemplu.Noroc geografic?Catolicismul s-a extins.Doar constat nu comentez.Din acel moment nu exista nici macar o singura trezire europeana,sau la nivel semnificativ,in care cei de alta credinta sa treaca in masa la ortodoxism.Nu ma refer la migratia confesionala sau convertiri modeste.Ma refer la intoarceri masive.Stiti vreuna?

Dar priveste spre islamism, ce extindere a avut. In aceasta logica rezulta ca islamismul e cel mai mare. Desi in general convertirile au fost in urma cuceririlor. Nu cumva si la catolici tot in urma cuceririi teritoriilor?
Sa ne uitam doar la tarile ortodoxe. Polonia cucereste o parte din Ucraina, acestia se convertesc la catolicism. Habsburgii cuceresc Transilvania, ortodocsii trec la catolicism.
In continuare, tu esti protestant, nu stii ca BC s-a rupt practic in doua si astfel au aparut protestantii? Cum s-au marit?
In ceea ce priveste ortodoxia, probabil azi e cel mai mare numar de ortodocsi, si pentru simplul fapt ca populatia a crescut.
In primele secole crestinii erau persecutati si omorati de romanii pagani, nu inseamna ca paganismul era mai bun.

Stii ce m-am intrebat mereu?De ce Dumnezeu a permis Schisma si nu a ingaduit inca o intoarcere a tuturor intr-o singura Biserica.Adica permiti ruperea Bisericii,in forma ei unita dar pana acum nu permiti unirea partilor rupte.Ciudat.Daca invocati liberul arbitru atunci cineva in 1054 a zbarcit-o rau de tot.Adica Dumnezeu a lasat soarta Bisericii Sale pe mana unui grup de indivizi,dintr-un anumit moment istoric,si tot pe mana noastra lasa si unirea,desi este evident,istoric vorbind,ca asa ceva nu va exista doar prin efort uman.

Nu cred ca e greu de inteles: din acelasi motiv pentru care s-a produs despartirea: pierderea dreptei credinte. Pornisem discutia de la faptul ca pacatul impotriva Duhului Sfant este si invatatura gresita propagata.