Citat:
În prealabil postat de Dumitru73
In poza atasata vedeti cum arata ea asa cum se vede cu adevarat prin microscop.
|
Exact! Asa cum arata ea la microscop acu' fix 30 de ani in urma .De atunci ,ce crezi ,s-au mai imbunatatit microscoapili? Diferenta intre poza aia de acum 30 de ani ,din 1981(!!) si poza prezentata de mine e cu un grad de marire de 3 ori .
Uite aici o imagine mai recenta care seamana cu poza despre care ziceai ca e falsa.
Si pe de alta parte atentioneaza-i pe oamenii de stiinta sa nu mai expuna in forma crucii ceea ce nu seamana cu o cruce ca in grafica de mai jos:
Citat:
În prealabil postat de Dumitru73
Pare un caz clasic de pareidolie.
|
Sigur ca e caz clasic de pareidolie.Dar la oamenii de stiinta care reproduc poze de acu' 30 de ani .Si lor
li se pare ca e o cruce dupa imaginile mai recente (ca cea afisata de mine)si de aceea citeaza poze din lucrari stiintifice de acu' 30 de ani.