Citat:
|
Uneori aceasta este o sclavie aurită: de câte ori am văzut cunoscuți de-ai noștri lucrând până la epuizare (ba chiar până la moarte prin epuizare) în tot felul de multinaționale ?
|
Si e acelasi lucru? Nu e vorba de o alegere, pana la urma, care tine de fiecare individ? Am prieteni care au lucrat in multinationale (unde au intrat de bunavoie), au stat acolo un timp, nu le-a placut, au plecat si acum se ocupa de cu totul altceva.
Sa inteleg ca si multinationalele isi vaneaza si captureaza posibilii CEO la fel cum erau vanati negrii in Africa de catre negutatorii de sclavi? Sa inteleg ca angajatii din multinationale nu au de ales cand compania pentru ca lucreaza la vinde copiii catre o alta companie?
Citat:
|
Ei oferă aparența bogăției: dimineața coboară din apartamentul băncii în VW-ul firmei.
|
Tot acelasi lucru, nu? Sclavii din Evul Mediu aveau cumva locuinta personala, si trasura la scara, ambele puse la dispozitie de stapan?
Citat:
|
Deși ei au plătit, uneori decenii, creditele luate, banca le explică faptul că au acoperit doar 20 % din creditele vechi (în timp ce au refinanțat credite noi), fiindcă mai întâi ratele merg spre acoperirea dobânzii și doar în ultimii ani merg spre principal, adică spre acoperit datoria însăși.
|
Toate cele de mai sus se regasesc in contractul cu banca, pe care individul il semneaza pentru ca e alegerea lui sa o faca. Sa inteleg ca si negutatorii de sclavi ofereau un contract de genul asta, cu optiunea de a nu fi semnat, tuturor africanilor capturati? Si cei care refuzau sa il semneze plecau acasa, sa traiasca restul vietii alaturi de familie, fara sa mai fie deranjati?
Citat:
|
Prin comparație cu preceptele Vechiului Testament, situația sclavilor financiari de azi, teoretic cetățeni liberi ai unei republici teoretice, e mult mai tristă.
|
Mai exact, cum?
Citat:
|
Cu o periodicitate mai mare (25 de ani, mi se pare, a se verifica) era un an jubiliar, în care erau eliberați TOȚI sclavii, în ideea că au lucrat destul pentru stăpânii lor.
|
Miscator, nu-i asa? Adica cumperi un OM, il folosesti dupa cum te taie capul 25 de ani (in conditiile in care, in anii aia, la 40 de ani viata era incheiata), dupa care are dreptul sa plece si sa faca ce vrea el. Marinimia intruchipata.
Citat:
|
Stăpânii erau obligați să asigure necesitățile de bază pentru sclavii lor: trebuiau să le dea mâncare, un acoperiș, căldură, lucruri pe care rareori stăpânii de azi se angajează să le facă.
|
Sigur, pentru ca necesitatile de baza reprezinta absolutul la care aspira orice om, nu? Mai ales cand NU are de ales la ce sa aspire.
Pana la urma, cine are nevoie de hobby-uri, educatie la alegere si aspiratii personale?
Stapanul din ziua de azi nu are sarcina de a-ti asigura nimic, in afara salariului pe care l-ai acceptat, in momentul in care ai semnat contractul de angajare. Nu iti convine? Nu semnezi. Ai semnat si nu iti convine? Pleci in alta parte, inveti lucruri noi, cauti un alt job.
Serios acum, e chiar ACELASI lucru?