Citat:
În prealabil postat de catalin2
Nu stim cat de corecte au fost facute acele experimente, dar rezultatele acelea exista si confirma ceea ce credeam si noi, fara sa fie si experimente stiintifice.
In topicul pe care am mai scris despre aceste lucruri am dat inclusiv un articol scris de o societate umanista (atee) din acelasi oras, Sankt Petersburg, acestia erau nemultumiti ca de ce un institut de acest calibru, de stat, se ocupa de astfel de experimente. Deci nici vorba ca au inventat ziaristii sau sunt imaginare.
|
Si daca nu sunt stiintifice, si recunosti ca nu sunt, atunci de ce mai sunt prezentate ca atare?
Da exista, dar in cel mai fericit caz sub forma de articole de publicatie gen "Formula AS" unde superstitia, misticismul non-crestin se combina si confunda total neinspirat cu dreapta credinta.
Adevarata credinta vine din trairea crestina, din relatia personala cu Iisus Hristos, a merge pe formula miraculosului, de cele mai multe ori cunoscut "din auzite" si crezut neconditionat, este o cale care poate duce foarte usor la inselare.
Da, miracolul este forma cea mai usor de inteles a credintei si cea mai accesibila omului infantil spiritual, dar cine ramane doar la aceasta etapa este vrednic de plans si cum a spus si Mihailc, poate usor sa ajunga in deriva caci miraculosul nu e un specific strict al dreptei credinte.