Mi se pare sinistra expansiunea ideilor paseiste in probleme atat de evidente precum forma Terrei. Adica, ma scuzati, dar cei care sustin ca Pamantul este plat, nu au calatorit vreodata cu avionul sau vaporul pe distante mai mari decat cele europene. Si ce daca sfintii parinti (par ca) sustin ceva, care, la nivelul de atunci al stiinteior, era adevarat? Nici ei, nici scriptura nici traditia nu sunt infailibilli. Si cu atat mai putin sinoadele ecumenice. Sinergia intre TOATE ACESTEA, felul cum le primim in inima pe TOATE acestea, si sinceritatea in relatia personala cu Dumnezeu, acestea sunt pilonii mantuirii, nu aiureli geocentristo-pasesite. Scuze, pentru exprimarea dura, dar intr-o lume in care fiicele satanei, apostazia, desfraul si disperarea fac ravagii, sa te "tii" de forma Pamantului ca de o dogma, e chiar deplasat. Dogma e dumnezeirea Fiului si perihoreza Sfintei Trinitati, impreuna-purcederea Duhului din Tata si Fiu, de exemplu. NU forma Pamantului...
Prefer un Pamant rotund... Iertati-ma, dar nu am obiceiul sa merg in cap....Parintii bisericii habar nu aveau de sateliti, de gravitatie, si altele. Se pricepeau la ceva infinit mai important: cum sa isi si ne castige mantuirea. Pentru ASTA trebuie luati ca reper...Copacii astia...unii nu vad padurea din cauza lor....