Citat:
În prealabil postat de heaven
Pe principiul pe care tu il afirmi,inseamna ca totul poate fi pus la indoiala.Pe de o parte e bine sa iti pui intrebari sau sa ai indoieli,insa cand aplici asta in mod echidistant.
De exemplu de unde stii ca toate relatarile din Biblie sunt reale,doar pentru ca scrie?Ai fost acolo?Nu?Si atunci pe ce te bazezi cand crezi in ele,mai ales ca nu pentru toate exista dovezi palpabile?
Nu stiu de ce i-ar fi mai usor unui om sa creada ca o mare s-a despicat in doua pentru a trece Moise si cei care il urmau,insa se indoieste de niste deductii logice facute de niste oameni care au cercetat originea cainelui si anume ca in timp ce barbatul era plecat la vanatoare,femeia se ocupa de camin,copii si imblanzirea puilor de lup.
|
Sa inteleg ca pentru tine tipii cu "deductii logice" si clarvazatori zic ei cu milioane de ani in urma (banuiesc ca imbratiseaza teoria evolutiei, nu?) sunt dupa tine la fel de inspirati de Duhul Sfant ca si cei care au scris Biblia?
Citat:
|
Deasemenea,in istoricul multor rase,precum husky siberian,akita inu si nu numai,copiii comunitatii erau de multe ori lasati in grija si paza cainilor cat timp adultii erau plecati.
|
Sa-ti lasi tu copii in paza cainilor vagabonzi si mai vorbim dupa.