[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de arwein

Nu vreau sa se inteleaga de pe acest topic ca tagma medicala are asa, o bucurie intrinseca la a da anticonceptionale otova, iar daca femeile nu vor le ia -le pacalesc! Nu este asa!

Domnule, încă o dată: nimeni nu a susţinut că femeile respective nu au o mare vină. Dar asta nu exclude vina medicilor. Ca medici şi ca bărbaţi noi trebuie să vedem mai întâi bârna din ochii noştri. Ca tagmă medicală, avem o mare responsabiliatate în proliferarea fără precedent a acestui rău al veacului, care este avortul şi contracepţia. Eu nu ştiu ce medic sunteţi dv. Eu sunt practician şi vă vorbesc din practică. Or, practica este de a se supraprescrie anticoncepţionale, aşa cum este de a se favoriza avortul (dar asta e altă discuţie). Mai des o femeie vine spunând "cum să fac să nu am copii ?" decât "care dintre pilulele de pe piaţă să iau ?". Dacă femeia vine întrebând nu ce contracpetive să ia, ci care ar fi cea mai bună metodă contraceptivă, atunci de ce există o probabiliatate de 99 % să plece de acolo cu o reţetă de contraceptive în buzunar, dacă medicii sunt aşa de inocenţi cum pretindeţi ? De ce să nu-i recomande metoda termografică, sau să-i recomande prezervative ? Dacă tot e să facă păcatul contracepţiei, cel puţin metoda termografică, ori prezervativul nu au omorât pe nimeni, aşa cum anticoncepţionalele au făcut-o. Explicaţia am să v-o spun eu, deşi aveţi destule elemente ca să o ştiţi şi fără mine: explicaţia este aceea că niciun vânzător de termometre digitale nu stipendiază medicii şi nici măcar reprezentaţii Durex nu o fac. Explicaţia mai este şi aceea că o femeie care foloseşte curba temperaturii bazale sau prezervativul nu are niciun motiv de a face vizite mai dese la doctor decât făcuse până atunci.

Şi de ce să plecăm de la premiza că, în cazurile (destul de rare) în care femeia vrea contraceptive şi nu altceva, ea este chitită să păcătuiască ? Nu se cuvine să operăm cu prezumpţia de nevinovăţie ? Poate că nu cunoaşte sfânta învăţătură, suferind de ignoranţă. Şi nu o cunoaşte, fiindcă rareori acest subiect este abordat la predică. Cine nu are duhovnic şi nu se spovedeşte în mod regulat, cine nu a citit documentele Sfintei Biserici, sunt mari şanse să nu cunoască faptul că, luând contraceptive, se expune unui păcat de moarte. Acuma, nimeni nu ne cere să facem cateheză la consultaţie, şi a intra în detalii morale sunt primul care recunoaşte că ar fi deplasat. Dar, o remarcă de tip "consumul acestor medicamente ar putea fi interzis de religia dv, poate că ar fi bine să discutaţi acest lucru cu preotul (pastorul) dv" nu este de loc deplasat şi nu e în afara atribuţiilor noastre ca doctori ai sufletelor şi trupurilor. Nu tot aşa am proceda dacă o pacientă ar veni la noi şi ar întreba: "cu ce este mai bine să mă omor, cu stricnină sau cu fenobarbital ?" Nu i-am spune: "strict tehnic, ar fi preferabil cu fenobarbital, dar ideea de a vă omorî ar putea fi contrară religiei dv". Astfel, i-am da femeii un prilej de meditaţie şi i-am pune în mână capătul unui fir, pe care dacă se va lăsa călăuzită de Domnul să meargă, ar putea duce o viaţă mai plăcută Lui. Sunt domenii în care medicina interferă cu morala, nimeni nu va îndrăzni să ne acuze că nu am aşezat un zid între ele dacă îi spunem nu mai mult, ci măcar atâta lucru.
Părerea mea.