Citat:
În prealabil postat de Profetul de carton
1. A fost Dumnezeu de drept dar nu de fapt in acei 33 de ani.
2. Nu, nu a existat.
3. Isus si-a reluat firea si pozitia avuta anterior.
|
Va contraziceti:
1. Nu este posibil asa ceva. Drept primit de unde? Daca nu a fost de fapt nu a fost deloc. Nu poti sa fii Dumnezeu si de fapt sa nu fii. E ilogic rau. Mai analizati o data. Un om poate avea dreptul sa aiba dreptul la demnitate pe care sa nu o poata exercita din diverse motive, dar dreptul il mosteneste. L-a mostenit de la parinti de exemplu. Dar Hristos ca om daca ar fi mostenit dreptul sa fie Dumnezeu duce la absurdul afirmatie pe care nu ati citat-o, dar care rezulta din logica afirmatiilor dvs.
2. Suntem de acord pe acest aspect
3. Cand a mai avut-O? Pentru ca ne referim la firea Dumnezeiasca, nu? Adica el de fapt nu a fost Dumnezeu (asa ziceti dvs) pe pamant, dar nici Dumnezeu in deplinatatea Fiintei nu a mai fost si dupa a redevenit Dumnezeu. Sa va spun cum suna asta. A fost Dumnezeu Fiul si l-a un moment dat S-a nascut Iisus Hristos, si Fiul nu a mai fost, dar nici Hristos nu a fost de fapt Dumnezeu, si dupa inviere, Fiul care nu a mai fost deloc de la zamislire si-a reluat existenta prin transformarea Lui Hristos in Fiul. Exact asta spuneti.