[konijiro]

Nu trebuie sa fii un geniu stiintific sa iti dai seama de asta.

Asta face parte din ciclul: "ignoranta mea e la fel de buna ca si cunostintele altora, ca doar e democratie".

Daca vezi 1000 oameni care au toti 2 picioare si vezi ca unul are 1 singur picior, ce inseamna asta?
Ca ala cu un singur picior e ala sanatos, normal iar ceilalti au o problema?

Impresionanta analogie. Hai sa vedem:

- au cumva oamenii cu un picior voie sa se casatoreasca cu un alt om, tot cu un picior?
- sunt oamenii cu un picior definiti ca pacatosi in mod fundamental, incompatibili cu religiile majore ale omenirii?
- un cuplu de oameni cu un picior au voie sa aiba copii? Daca nu pot avea copii pe cale naturala, au voie sa adopte?

Dupa cum spuneam, impresionanta analogie. A aratat perfect cat de putin intelegi despre fenomenul asta.

Apropo, cati dintre prietenii tai sunt homosexuali? Cu cati homosexuali ai stat vreodata de vorba despre homosexualitate?

Cu nimic daca ar sta in banca lui.
Dar nu sta..

Asa, si hai sa presupunem ca nu sta in banca lui, si cerintele pe care le are vor fi adoptate, la un moment dat (asa cum sunt adoptate de din ce in ce mai multe state).

Ce o sa ti se intample tie, sau altor oameni "normali"? Sau mai bine, ce efecte negative s-au observat in statele respective?

Bataia nu, ortodoxia da..

Cum? Repet: in mod observabil si concret.

Cine vorbeste critic de "povesti nemuritoare", tocmai ateul care a inghitit altele gen teoria evolutiei, BigBang, StarTrek, viata extraterestra, etc. :)

Si daca le consider pe cele enumerate de tine ca probabile, si nu certe (si asta doar pentru ca vor fi inlocuite de teorii noi, daca ele apar), si tot sunt suficiente date adunate in spatele lor incat ca probabilitatea sa fie maricica. Asta ca sa nu mai vorbim despre faptul ca a nu accepta evolutia reprezinta o pozitie minoritara chiar si in crestinism.