Topicul acesta era pentru ortodocsii care au si conceptii ecumeniste ca sa vada ca si catolicii au (sau aveau, mai exact) aceste dogme ca doar ei se mantuiesc.
In concluzie, pentru cei carora nu le plac neadevarurile si ascuderea adevarului sau care au totusi intelegerea neafectata de ratacire, se poate observa ca in vechea dogma catolice se spune ca oricine nu e in BC nu se poate mantui, fie ei eretici, schismatici sau pagani, toti ajung in Iad. Trebuiau sa fie in comuniune cu BC, sa beneficieze de taine, sa fie sub ascultarea papei, etc.
Odata cu Conciliul Vatican II invatatura incepe sa se schimbe, BC insusindu-si conceptiile ecumeniste in dogma. Astfel, ereticii si schismaticii (fata de ei) se pot mantui linistiti, au chiar si taine de exemplu Botezul, iar ortodocsii le au pe toate, contrar invataturii Bisericii din primul mileniu (afara de papa Stefan I, cand au loc si primele sinoade locale). Mai mult, chiar si paganii se pot mantui, nu au nevoie de harul mantuitor adus de Iisus, sau de Sfintele Taine. Vedem aceste invataturi la ecumenistii catolici, unii din ei chiar fanatici.
Dreapta invatatura ortodoxa pastreaza neschimbata invatatura dintotdeauna a Bisericii, netinand seama de toate ratacirile unor culte sau de ratacirea generala a ecumensimului. Mantuitorul spune ca nimeni nu se poate mantui fara botezul cu apa si Duh (Mirungerea oricum lipseste la catolici pana la sapte ani) si fara sa ia Trupul si Sangele. De asemenea, Biserica spune ca schismaticii si ereticii (adica cei ce s-au rupt de biserica si nu mai sunt in comuniune euharistica) nu mai au Sfinte Taine si nu prea au cum sa se mantuiasca.
Asa cum spuneau si catolicii in trecut, cei din afara Bisericii care au facut fapte bune (ignoranta e un atu) vor avea o soarta mai buna decat chiar unii ortodocsi sau decat cei ce fac fapte rele, fara a se putea mantui. La fel au fost si dreptii din vechime, care desi nu s-au putut mantui nu erau la chinuri, desi tot in Iad.
|