Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir
De fapt, noi nu avem cum să știm cu certitudine dacă pe fața Preasfântului Trup s-a pus întâi marama și apoi s-a făcut înfășurarea în giulgiu, sau s-a procedat invers. Ceea ce știm cu absolută certitudine este ceea ce scrie în Biblie. Iar acolo, scrie că, la îmbălsămarea lui Isus s-au folosit 100 de litri de smirnă. O cantitate enormă, închipuiți-vă 10 canistre aliniate. Nu știu dacă Institutul Medico-Legal dispune de asmenea stoc. Or, smirna are o consistență puțin uleioasă, pricipalele ei componente sunt oleo-eteri, ca la esențele de parfum. Marama este din pânză subțire, giulgiul din pânză mai groasă (ca un batic față de un cearșaf). Deci, chiar și dacă s-a aplicat mai întâî marama, gândesc eu, probabil că hectolitrul de smirnă a penetrat pânza subțire a maramei și a imprimat giulgiul.
La urma urmei, noi aici ne străduim să dăm o explicație naturală unui fenomen care, dacă este real, în mod evident este supranatural.
|
Litra ca unitate de capacitate a acelor vremi reprezenta 327 ml.
Si daca inca nu sunteti convins: La imbalsamare, a fost data jos sau nu acea coroana de spini vatamatoare de pe capul lui Iisus?
Aplicand cunostiintele stiintifice, marimea si dispunerea spinilor coroanei prezente pe acea pictura ar fi permis aparitia unor astfel de detalii ale parului si capului???. La oleo-eterici adaugati smirna care contine si rasini (care lasa urme). Poate existau pe vremuri Ariel sau eu stiu ce alti detergenti care scot 99 de pete ca sa fie prezentat curat acest giulgiu.
In plus, este scris de giulgiuri nu de un giulgiu.