Subiect: filioque
View Single Post
  #306  
Vechi 31.12.2011, 19:23:05
HoratiuM HoratiuM is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 24.08.2009
Mesaje: 170
Implicit Panerezia falsului ortodoxism

Din păcate există o falsă înțelegere a lui Filioque, de aici o grămadă de prostii spuse de ortodocșii de aici. Formula adecvată a fost deja rostită: Duhul purcede de la Tatăl prin Fiul. Nu "de la Tatăl și de la Fiul".

Rațiunea e foarte simplă: dacă nemijlocirea neînceputului Tatălui este identitatea pură, atunci Fiul este diferența sau alteritatea care apare în această identitate; iar Duhul este identitatea identității cu alteritatea. Adică regăsirea identității în diferență și a diferenței în identitate. Dacă nu se respectă asta, atunci Dumnezeu nu poate fi numit Dumnezeu. Căci nu există opoziție la Dumnezeu, El este absolut. Dacă n-ar fi așa, atunci Dumnezeu ar fi o entitate determinată căreia i s-ar putea opune alte entități sau o formă sau alta de neant. Or, față de Dumnezeu nu există nimic egal în afara Sa. Deci El cuprinde unitatea oricărei diferențe, adică are diferență în El Însuși, fără ca diferența să îl împartă, adică fără să Îi aducă privații. Dumnezeu nu pătimește.

De aceea, dacă se spune că Duhul purcede doar de la Tatăl, se cade în erezie căci atunci Duhul nu ar fi unitatea Tatălui cu Fiul, ci ar reprezenta doar solipsismul patern. Un fel de aseitate ontologică ce ar fi vecină atât sabelianismului, cât și arianismului, simultan.

De asemenea, nu se poate spune că Duhul purcede efectiv de la Fiul ca și de la Tatăl, căci Fiul, ca alteritate, Își are sursa în Tatăl și Îl confirmă pe Acesta. În plus, identitatea (Tatălui) este cea care trebuie să fie regăsită, nu înstrăinarea. Sau, mai clar, identitatea în înstrăinare. De aceea, conform logicii dogmatice, formula propriu-zis corectă este: Duhul purcede de la Tatăl prin Fiul. Și expresia trebuie luată în sensul economiei intratrinitare, anterioară etern purcederii Duhului în lume.

Cad, oricum, toate sofismele lui Fotie care scotea din buzunar sursa dublă a Duhului dacă ar purcede și de la Fiul etc.. Astea sunt prostii. Dacă Tatăl și Fiul sunt Una, Duhul nu are o sursă dublă. Asta este logică aristotelică turnată în forme pseudo-dogmatice. Avertizare pentru toți talibanii ortodocși care au adus duh de gâlceavă pe acest thread după ce câțiva oameni bine intenționați au postat referințele patristice unde se arată că Sfinții Părinți acreditau înainte de schismă formula pretinsă a fi catolică. Pentru talibani, astfel de surse au devenit, prin decret taliban, surse falsificate. Nimic mai simptomatic.
Reply With Quote