Citat:
Insa, asa cum spuneam, teoriile stiintifice se mai si schimba.
Si teoria relativitatii era una din acele teorii stiintifice foarte bine fundamentata, si iata ca incepe totusi sa cam scartaie.
Ce dovada mai buna decat asta vreti pentru faptul ca stiinta e atat de relativa si schimbatoare?
|
Asa, si? Cand au fost ele inlocuite de ceva scris in Biblie, dovedit stiintific si empiric ca adevarat?
Tot ce ati scris pana acum dovedeste ca nu intelegeti ce este stiinta, si cum lucreaza ea. Da, e relativa si schimbatoare, dar asta inseamna ca nu exista o dogma neatacabila, si informatiile noi sunt luate in considerare.
Citat:
|
Eu unul, sunt convins ca la un moment dat, va cadea si evolutionismul, insa nu pot spune cand se va intampla asta.
|
Si daca va "cadea", credeti ca se va dovedi ca povestea cu Omul creat din tzarana e adevarata? Succes.
Citat:
|
Cred ca omul mai trebuie sa se si smereasca putin si sa realizeze ca nu poate cuprinde totul cu mintea sa.
|
Mda. Daca acest gen de gandire era universal, nu mai conversam pe aici, si inca mancam carne cruda.
Citat:
|
Ma refer aici la faptul ca in momentul de fata stiinta pare sa se afle intr-un impas.
|
Newsflash: stiinta e intr-un continuu impas, pentru ca nu are toate raspunsurile. Dar metoda stiintifica functioneaza, si e singurul mijloc (dovedit) de a obtine raspunsuri.
Citat:
|
Imposibilitatea de a unifica cele 2 mari teorii, mecanica cuantica si teoria relativitatii, caracterul pur probabilistic al primeia, indoielile care incep sa apara cu privire la cea de-a doua, imposibilitatea fizicienilor de a intelege noua fizica care depaseste logica umana, cele 2 teoreme de incompletitudine ale lui Godel care afirma imposibilitatea de a cunoaste total lumea, toate acestea si multe altele arata insuficienta metodei de cunoastere stiintifice.
|
Asa, si? Alternativa e care? Revelatia? Bun. Astept cu interes ca un pustnic ortodox sa coboare de pe munte si sa ne prezinte solutia la problema de mai sus. Cam care credeti ca sunt sansele sa se intample? Nu de alta, dar am avea nevoie si de un leac pentru cancer, printre altele. Asteptam cu nerabdare.
Citat:
|
Nu pledez impotriva stiintei, ci pledez doar pentru o atitudine putin mai rezervata.
|
Hahaha. Adica pledati pentru o atitudine "rezervata" cand e vorba de stiinta, care functioneaza fara putinta de tagada, dar acceptati fara rezerve povestile fantastice scrise acum mii de ani de niste necunoscuti, si care nu sunt sustinute de nimic observabil empiric. Bine.
Citat:
|
Nu stim ce va fi peste 100 sau 200 de ani. Poate ca atunci, oamenii din vremea aceea vor rade de prostiile pe care le cred oamenii de acum.
|
Da. Si religia se va numara printre ele. Deja sunt oameni care o fac.