[Mihai36]

În prealabil postat de Lucian008

Atunci erau ceva alternative, doar ca poporul a ales varianta cea mai proasta. Acum citeam ca aseara s-a scandat:"USL, PDL, aceeaşi mizerie!". Si sunt de acord cu asta. Dar oamenii nu au un obiectiv concret in cazul asta pentru protest. Si daca ar fi alegerile anticipate dupa propriile scandari nu au pe cine sa puna in loc. De aia spun ca este inutil protestul.

Din punctul meu de vedere partidele nu sint chiar omogene adica au si oameni valorosi insa sint cunva in rindusile din spate sint pusi la munci mai mici desi pot furniza idei si astfel sa contribuie la unele amsuri bune -lucru pe care l-au si facut as zice sporadic in toate guvernarile
chiar daca au exitat si erori si lipsa de viziune sau de control al unor lucruri care ar fi trebuit controlate.- cele de interes national .

asa s-a intimplat si pe vremea PNT de trista amintire si a tapului Constantinescu -intre multe erori si sitautii scapate de sub control au luat si niste masuri dure dar care in vremea urmatoarelor legislatii si-au vazut roadele chiar daca pe moment au fost usturatoare.

Legat de protestul actual este adevarat ca nu are un rezultat concret , struigi dar rami cu atit si daca basescu se autosuspenda si guvernul cade nu avem pe cine sa punem dintre cei din primele rinduri si care sa merite cu adevarat insa
este bine sa vina si ei USL la guvernare ca sa vada tot romanul ca dreptatea nu este la cel care critica de pe margine -care poate avea dreptate de cele mai multe ori dar practic nici el nu face mai multe daca intra pe teren
Singurul lucru pe care l-am auzit in trecut de la Crin Anonescu era ca renunta la acordul financiar dintre BNR si bancile europene -lucru care nu stiu cit va ajuta si cit va incurca scotelile serioaase ale specialistilor BNR.

Insa esnta este ca acest capitalism care prin alegeri de imagine publica nu asigura acea meritocratie (moralitatea caracterelor) imbinata cu tehnocratia ( aptitudinile tehnice ) pe care o dorin pe fond.

Fiindca treb sa recunoastem ca nu ar trebui sa facem conurs de frumusete si sarm.

Am crede ca nu se poate ca cineva sa poata fi selectionat in baza unor testari care urmaresc acest scop

Insa marile firme mai cu seama din strainatate oare nu recurg la aceste selectionari atunci cind patronii isi lasa averea in minile unor tehnocrati-manageri?

Oare ei cum fac? De ce sa nu fie introduse testarile -si de cunostinte si de personalitate-psihologice sau alte metode specifie serviciilor de informatii .

Si care sa fie adoptate nu doar la alegerile generale sau locale ci la oate nivelurile incluisv in justitie, politie, invatamint, etc .

Desigur se opune ntrebarea oare pe membrii primelor comisii de examinare cine ii testyeaza daca sint de buna credinta ?

Pai am putea cere ajutorul bisericii si daca biserica spune ca nu poate percepe diferenta dintre oamenii preacinstiti si cei cu inclinatii sau mai slabi in situatii grele atunci mergem la muntele Athos fiindca acolo sigur vom gasi astfel de sfinti capabili sa vada prin om la fel daca nu chiar mai bine decit cei mai buni psihologi exersati si testati in privinta empatiei si a intuitiei.

Deci solutia este una in care se cere efortul unit al tuturor oamenilor buni impotriva unirii oamenilor fatarnici.
Nu se poate ca unii sa stea pe margine neimplicati pina la infinit mai cu seama ca nici ea Biserica de una singura alaturi de enoriasi nu poate rezolva saracia macar a copiilor care in lipsa materiala nu au parte de educatie scolara si implicit nici de una suficient religioasa. Despre atmsofera din familie nu mai vb. -creata pe fomdul saraciei si a lipsei de edicatie.

Insa daca cineva ia aceasta initiativa de revolutionare a acestei deja invechite orinduiri -chiar si cu pasi marunti aprobati de UE -ar trebui sa fie destul de pregatita impotriva atacurilor inamice de orice fel
deci este nevoie de o anumita strategie planificata cumva in unbra si in liniste pus citeva baze solide si abia apoi cu forta acumulata sa darime uriasul vechilor orinduiri.
Fiindca va sigur ca populatia va fi de acord cu mare bucurie mai ales daca se invirte iar roata puterii si nici cei care revin nu vor face mare brinza fiindca asa dintrodata mai bine nu se poate decit poate asa o scurta perioada electorala ca pe vremea de inceput a lui Iliescu .

Insa mai rau se poate si este chiar mai simplu sa inrautatesti cu buna stiinta lucrurile prefacindu-te ca repari doar ca sa dai vina pe fsota conducere..este cel mai usor si mai las.
Daca Taricelu vazind ca pierde in sondaje a fost capabil sa otraveasca fintinile si sa arda bugetele inaintea venirii lui Boc ca sa ii fie acestuia mai greu inseamna ca sint capabili de orice , mai ales ca au acumulat o furie si o ura de moarte de parca alternanta la putere ar fi intezisa si le sta in git.