View Single Post
  #98  
Vechi 14.09.2007, 12:31:44
Hartford's Avatar
Hartford Hartford is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 27.11.2005
Locație: USA
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.809
Implicit

Citat:
În prealabil postat de consuela
Sa stii urzicutza ca si mie imi era foarte mila de elefantul de la Zoo. L-am vazut inaite sa moara cu ceva timp, era trist se vedea clar, mi-a parut foarte rau pentru el am si plans la propriu. Problema globala e ca oamenii au invadat teritoriul peste masura, nu le mai ajung resursele si au invadat spatiul unde traiesc animalele.
Tot la Animal Planet arata cum in casa unuia a intrat un pinguin cu puii, ca acolo era teritoriul lor (omul si-a facut casa in zona unde traiau ei). Daca erau in romania cred ca ii mancau pe bietii pinguini, acolo a venit un agent de la Animal Planet si i-a luat sa-i duca intr-o rezervatie.

Iar cu deranjul cainilor care latra, stapanul ar trebui sa ii ocupe timpul cu un os de jucarie, sa il mai mangaie un pic pe cap, etc, Are matusa mea caine cret talie mica si stiu ce bland devine , nu mai scoate nici un scheunat! Dar tiganii cand dau manelele la maxim in apartament la ei de rasuna tot blocul, de ce nu va deranjeaza? Aia nu au leac.
Exista animale de apartament : toti cateii mici de rasa , pisicile, hamsterii , ei sunt adaptati la apartament, nu in alta parte unde ar fi foarte rau pentru ei. Si exista de cand lumea, pentru ca oamenii au avut nevoie de un pet.
Exista si exagerari, dar in toate domeniile nu numai in ingrijirea animalelor. Dar dintre toate exagerarile care exista cred ca asta e pacatul cel mai mic, de fapt nici nu cred ca e un pacat, poate fi doar o investire proasta a banilor-din pct-ul celor din afara de vedere . Dar oamenii aia au muncit cinstit pentru banii lor si pe ei asta ii destinde, e dreptul lor, ar putea si sa ii dea la orfani si saraci , poate ca cei care au dau si pe acolo, ar fi mai bine asa din punct de vedere economic, dar omul dupa munca are nevoie de o destindere si nu cred ca e pacat. Unii se duc in parcul de distractii si se dau in masinariile alea zgomotoase ca simte ca ar avea nevoie de ceva iesit din comun sa scape de rutina poate.
Iar pe animale nu le chinuie cu parfumu si hainute sau pieptanaturi, ca daca nu le-ar place ar riposta. E foarte usor sa te obisnuiesti cu binele, indiferent ca esti om sau animal, mai rau e sa i se ia ce i s-a dat dupa un timp , atunci ar fi o nenorocire.
Un catel spalat si parfumat cu cureluse de piele la gat si spatiu suficient si de joaca si o canapea unde sa doarma nu se simte rau-decat in momentul in care i se iau toate astea dupa ce a fost invatat asa. E adevarat e o irosire a banilor din pct nostru de vedere, dar pentru stapanul animalului e o cerere si oferta-el se destinde se simte ca in rai cand isi alinta animalul si animalul la randul lui se invata cu atentiile deosebite din partea stapanului care daca il iubeste intr-adevar ii face doar ce ii place, chiar daca exagereaza.
Iar ideea de a inchide animalul sa iti faci tie un moft cand lui nu ii place, iese din categoria "dragoste adevarata fata de animale" si intra la o alta forma de egoism a omului.
Mai nou am citit Oprah lasa mostenire la cateii ei 30 de milioane dolari.
De asta ce mai ziceti?
Reply With Quote