[osutafaraunu]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Fără îndoială că fiecare confesiune creştină are specialiştii ei, care au studiat Scripturile mai în amănunt. Aceştia au comentat textele oferind explicaţii în scris celor care nu cunosc ebraica şi greaca şi care caută clarificări pentru locurile mai greu de tîlcuit. În mod cert, există şi cărţi religioase pentru copii, cu sau fără poze...

Deci, dacă numai Scriptura este cartea care trebuie studiată şi oferă singură răspunsurile la orice, de ce aceste culte publică şi alte cărţi, să spunem ajutătoare? Pot fi aceste lucrări adiţionale considerate drept o Tradiţie proprie, aşa cum este la ortodocşi?

Din punct de vedere adventist, aceste cărţi nu sunt şi nu vor fi niciodată considerate ca normă de credinţă, Biblia rămânând singura cu acest statut. Nici cărţile Ellenei White nu sunt considerate deasupra Bibliei. Nici măcar la acelaşi nivel.

Nu puteţi afirma acelaşi lucru despre lucrările sfinţilor părinţi. Acestea sunt considerate la acelaşi nivel cu Scriptura şi uneori de-asupra ei. Vezi acele topice în care se discuă dogmele în contradicţie cu Scriptura.