[quote=vsovivi;430268]Nu a pierdut Ardealul ci a fost răpită Basarabia și Bucovina și apoi Ardealul de imperialiștii vremii, iar el fiind un pacifist convins care nu a dorit să se lase atras în capcana socialiștilor impostori, căci el era socialist neimpostor, nu a vrut să intre în război de partea nimănui iar dumneata susți că a greșit el și că el a pierdut Ardealul...

Deci nu el a pierdut ceva ci așa l-au acuzat lupii îmbrăcați în blană de oiae care cu gât de lebădă după ce l-au trădat împreună cu partidele politice au chemat pe lupul cel viclean în ajutor, pe furerul care defapt parafase ambele confiscări teritoriale și făcuseră ei noul revizionism după bunul lor plac. Halal ajutor ne-a oferit ocupând România și sugând petrolul pentru războiul ei de jefuire a țărilor lumii. Voi însă vedeți prin prisma otrăvurilor servite de cei încrâncenați și scrâșnitori care prin patima asta turbată vor să pară iubitori de țară.

Sunteti culmea sa il faceti pe rege socialist! De unde le scoateti?

Nu era un pacifist convins, era un las convins, ca nu a tras un foc de arma cand trupul tarii a fosr rupt! Da, a pierdut Ardealul pentru ca nu s-a opus, nu l-a aparat asa cum trebuia!
De unde teoria cu socialistii impostori si neimpostori ati fabricat-o pe loc sau....?
Hitler a supt petrolul si comunistii adusi de Mihai au supt de un milion de ori mai mmulte resurse!