[Mihai36]

problematica este mult mai complexa.

care ar fi explicatia ca unii din practica se indreapta ,altii nu iar altii din carti si din auzite cred ca dincolo e doar rau si nimic bun doar in baza unor mostre care nu pot fi reprezentative neaparat pt toate celelalte posibile?

explicatia e ca asa cum si in crestinism avem secte ,mormoni inarmati sau paranormali ,charismatism, Inchizitie criminala, fanatism si sfinti asa si la altii lucrurile nu sint omogene.

daca nu sint omogene atunci ar trebui cercetata fiecare ramura si ramurica in parte pt o judecata dreapta, cinstita -fara a incerca intentionat sa le bagam in aceeasi oala sau sa le cautam nod in papura.

de ex un musulman ignorant ar putea spune ca crestinii sint cei care au rastignit un sfint acum 2000 de ani ori cei care au condamnat la moarte pe Ioana DArc, Galileo Galilei si Giordano Bruno.

de aceea trebuie cercetate toate si pastrat doar adevarul.

pina la urma nu trebuie sa ne fie frica ca am copia siteme si civilizati straine caci daca mergem pe acest principiu pina la capat nu ar fi trebuit nici macar sa ne lasam crestinati ca popor si ca continent care avea "ecosistemul" lui- crestinare evident prin copiere si adaptare.

cine poate spune cu siguranta ca daca Dumnezeu s-ar intrupa in alta civilizatie decit cea evreiasca sau occidentala nu am copia apoi ce e bun din acea civilizatie?

diferenta fata de vremurile lui Giordano Bruno este ca in loc de Inchizitie azi exista Consiliul Bisericilor care stabileste cit si ce anume este voie sa intre in invatamint si media din tot ce descopera cercetarea in domeniul spiritual -religios.

nu ca nu ar fi adevarate rezultatele ci pentru ca ei au descoperit prea multe, mai multe decit prevede fiecare dogma si doctrina in parte.

le-ar forta sa devina una singura peste vointa lor intro formulare care sa indeparteze toate erorile si interpretarile partinitoare.

desigur diversitatea este valabila inclusiv in stiinta, unele sint doar teorii altele concluzii iar cum nu toate sint lasate liber acum avem doar o imagine de antagonism intre stiinta si religie.

in definitiv substratul tine doar de puterea de a purta.