Citat:
Īn prealabil postat de stefan florin
amice, eu nu am adus in discutie miscarea legionara. Nu sunt un fan al ei, desi trebuie sa recunosc ca in acesta miscare au fost si oameni de mare valoare, adevarati sfinti, asa cum a fost parintele Arsenie Papacioc si altii ca el.
Comparatia intre regele David si Carol al 2-lea nu-si are rostul. In primul rand David a fost ales rege de insusi Dumnezeu, Carol s-a ales singur cu toate ca el a renuntat DE BUNA VOIE SI NESILIT DE NIMENI la tronul tarii in decembrie 1925 pentru a fi impreuna cu AMANTA lui, Elena Lupescu, fiind inca casatorit cu regina Elena. In al doilea lucru regele David desi a cazut in desfranare cu Batseba, el si-a recunoscut greseala si s-a indreptat nemaifacand NICIODATA aceasta fapta, Carol a cazut de multe ori in acesta patima si a persistat in ea. Stiai amice ca regele Carol al 2-lea a avut un fiu nelegitim cu Maria Martini? Dar de prostituata numita Foamea Neagra din cartierul Crucea de Piatra din Bucuresti? In al treilea rand Regele David a fost un mare patriot care a facut totul pentru poporul evreu, Carol a fost un rege corupt si un dictator. De afacerea Skoda ai auzit amice? Dar de faptul ca in 10 februarie 1938 a desfiintat partidele politice nu ai auzit amice? De faptul ca a aplicat o reforma FASCISTA si a impartit tara in 10 tinuturi nu stiai? Ce sa zic, adevarate fapte patriotice si crestinesti a mai facut acest rege "sfant si modest", acest rege Soare al Romaniei, nu-i asa amice? Doamne ajuta!
|
Domnule Stefan Florin,
Va pierdeti vremea cu acest domn, degeaba va incapatanati sa ii explicati pentru ca o tine doar pe a lui fara sa asculte de argumente. Are o interpretare originala a faptelor regelui Carol II, ce nu se bazeaza nici pe Biblie , nici pe cartile scrise de istorici.