[sophia]

Observ ca se fac aici niste confuzii.
Titlul acestui topic este: "Cea mai buna postare" si nu "Cel mai bun autor", ceea ce este o mare diferenta.
Exista autori care au postari mai bune si mai rele, in functie de participarea afectiva sau cunostintele/experienta in domeniul respectiv. Cum ii judecam?

Exista unii care pun o postare de mare pret printre o gramada de rautati sau ciudatenii si invers. Cum ii judecam?

Multi au insiruit aici nume de utilizatori ai forumului. Doar putini au inteles si au dat adrese de postari care lor le-au placut f.mult.

Pe urma nu mi-e clar la ce anume se refera autorul firului prin "cea mai buna postare".
Se refera din punctul de vedere al cunostintelor de teologie, al formei postarii, al continutului postarii (poate sa fire si ceva care nu are continut teologic, ci mai mult practic, sau de suflet, sau un sfat de viata dat intr-o anumita situatie)?

Eu nu stiu cum sa raspund la acest fir (de altfel interesant).
Nu am retinut postari singulare f.frumoase. Ele exista, dar le-am pierdut in multime.

Exista cativa oameni care imi plac prin modul in care gandesc si scriu. Ei imi inspira mai multa credinta decat altii care dau zeci de citate lungi si sunt f.tari in "teorie" teologica.

Concret: imi plac majoritatea postarilor lui glykys - f. sensibile, blande, la obiect.
Imi placea si Mihnea in acelasi fel (majoritatea ostarilor). Desi nu este ortdox scrie f.frumos si explica f.pe inteles multe lucruri bisericesc. De la el ai mai multe de invatat decat la multi ortodocsi care se pierd in teorii filozofice. In multe lucruri este si el (f.) exagerat (uita lumea, omul).
In ultima vreme insa, postarile lui au devenit cam rautacioase.

Imi placeau postarile unor preoti care au circulat prin forum (George S. parca era cel din Timisoara).

Imi placeau Fani, adesea Ory.F.la obiect, clare, pamantesti.

Mai sunt 2-3 sotii de preot (daca nu gresesc) si care ar putea sa ne invete multe din "culisele" bisericii si ale preotilor (ca sa pricepem mai bine unele lucruri) si din credinta practica. Mi se pare ca "lore" este una din ele.

Iarasi postari moderate si simtite de la Heaven, Hartford, Dorinastoica , solentina. Uneori imi place si ce scrie Marius22 si mai sunt unii baieti mai moderati care apar si dispar (costel, windorin). Era un personaj "scotian" sub diverse nume (sau or fi fost mai multi) cu multe postari interesante, desi nu era/erau ortodocsi).

Postari schimbatoare, unele frumoase/interesante, altele ciudate: Lapetitemoc (si ea devenise cam ciudata in ultima vreme), Mirela, Cristiboss.

In general imi plac postarile de doua feluri: care imi misca sufletul (din experienta personala a unora) sau care sunt intrebari din realitate, concrete, sau care se adreseaza bland, respectuos si fara sa loveasca, postari care raspund concret la subiect, cu ceea ce se cere.

Daca intalnesc vreuna recenta, am sa pun aici adresa.
M-a surprins lista lui Cristi. Mai intai ca se refera (asa cum am spus la incepu) la autori in general, si mai apoi pentru un nume cu care atat s-a certat (nu esti consecvent Cristi!).

In fine mi se pare si nedrept si pacat (bisericesc)sa insiruim aici nume. Cum spuneau si altii cadem in mandrie sau in suferinta (cei care nu se vad mentionati).

Si atunci: ar merge poate si un fir cu postari/autori care nu ne plac?