Citat:
În prealabil postat de Mihai36
daca hubloul care se comporta ca o lentila deformeaza linia orizontului atunci cum se face ca nu deformeaza si liniile drepte din aeroport?
|
Pentru că vorbim despre un obiect de dimensiuni foarte mari, la care aberația optică devine perceptibilă. Liniile aeroportului sînt scurte în comparație cu limita vizibilă a Pămîntului.
Citat:
În prealabil postat de Mihai36
La o adica ce am pierde daca pamintul ar fi rotund asa incit pornind o expeditie care pleca dintr-un punct ocolind polii pe mijloc sa ajunga in acelasi punct?
|
Ce putem pierde? Adevărul. Cu alte cuvinte am trăit o viață și n-am știut pe ce lume sîntem.
Citat:
În prealabil postat de Mihai36
Pina la urma si umbra Pamintului pe Luna tot rotunda este
|
Ești sigur că vezi o umbră?
Citat:
În prealabil postat de Mihai36
la fel si satelitii militari care se invirt la altitudini mai joase decit cei geostationari
de ex aici in Constanta cind este vara senin aerul uscat -vizibilitatea buna si e noapte se vad trecind pe directia N ,
intro coloana la interval cam de un minut maxim doua.
|
Există sateliți, dar de unde știi că unii se mișcă și alții stau? Poate că toți sînt în mișcare.
Citat:
În prealabil postat de Mihai36
Pina la urma trebuie sa intelegem cine a scris Biblia si cui s-a adresat in acel moment. -adica are mai multi autori si nu toti au fost profeti sau revelati.
|
S-a adresat cui are urechi de auzit. Nu oricine e capabil să accepte revelația divină, adică numai unii vor să creadă ce scrie acolo.
Citat:
În prealabil postat de Mihai36
Pina la urma Biblia nu este o carte de stiinta ci una care prin simboluri are intentia sa zugraveasca realitatile spirituale intr-un mod credibil majoritatii momentului conform cu bagajul lor de cunoastere.
|
Nu e o carte de simboluri. Din cauză că este înțeleasă așa au apărut atîtea interpretări și atîtea grupări creștine și pseudocreștine de-a lungul veacurilor.
Sfîntul Vasile cel Mare a fost pentru înțelegerea literală a textului biblic. A, unele locuri nu se sincronizează cu ceea ce propune știința modernă în explicarea fenomenelor naturale? Atunci fie Biblia e greșită, fie oamenii greșesc sau, mai grav, alterează în mod voit realitatea după bunul plac.
Citat:
În prealabil postat de Mihai36
in timp credibilitatea poate creste sau scadea,
textul biblic poate fi modificat de sinoade caci tot ele l-au alcatuit dupa vointa lor-acest lucru a avut loc in timp doar ca nu se divulga decit in studiile teologice cu privire la evolutia textelor religioase.
|
Da, dintre toate cărțile doar Apocalipsa este așa cum a fost scrisă în original. Dar, la nivel de dogmă, celelalte cărți nu sînt mult diferite de original - și aici mă refer la traducerile proaste sau greșite pe alocuri.
Citat:
În prealabil postat de Mihai36
In Eclesiastul mai sint si alte falsuri stiintifice , Soarele se invirte in jurul Pamintului si alte animale care nu existau nici macar la acea vreme.
|
Soarele se învîrte
deasupra Pămîntului, cum scrie în Biblie. Și se mișcă, da. Pămîntul este static, stă locului. Așa scrie, așa să credem.
Citat:
În prealabil postat de Mihai36
desi uneori biblia se adreseaza si celor care pot purta mai mult doar ca mesajul adresat lor este unul cumva ambigu si imprastiat asa incit sa nu poata fi inteles de ceilalti, ceea ce inseamna ca uni cind citesc inteleg ceva iar altii altceva, etc
|
Biblia nu se interpretează după cum are chef fiecare. Numai Sfinții Părinți au autoritatea de a explica pasajele mai dificile care cauzează neînțelegeri. Este scris în Noul Testament acest lucru, cred că știi versetul.
Citat:
În prealabil postat de Mihai36
Azi nu avem nici o versiune originala a Biblie ci doar copii dupa copii care nu sint identice intre ele, doua nu sint perfect identice din cele peste 5000 cunoscute.
Se pare ca israelienii cercetatori au gasit niste texte mai vechi insa majoritatea sint facute bucatele, iar bucatelele sint mii asa incit sint fotografiate si numerotate fiecare in parte si puse pe calculator dupa care cineva sa le aranjeze intre ele ca pe un puzzle din care sa se poata citi textul.
din cite am inteles (emisiune TV cu interviu de la centrul de cercetare) unele au fost descifrate dar nu chiar toate au fost date publicitatii spre studiu -pentru ca unele contin si informatii care ar da peste cap interpretarile dogmelor crestine .
Specialistul respectiv a spus ca informatia oricum va deveni vizibila odata cu desfasurarea evenimentelor viitoare (profetite) asa incit nu are rost sa se tulbure apele inainte de vreme -ei nu doresc sa isi asume acest lucru mai ales ca au fost sfatuiti sa le tina acolo pina cind acel adevar va deveni vizibil si mai credibil.
|
"Se pare că", "cercetători",... Vrăjeli, domnule. Discovery, de exemplu, are multe documentare care lovesc în special creștinismul, nu trebuie să iei de bune informațiile provenite de la ei sau de la National Geografic șamd.