[Mihai36]

Adevarul este ca stiinta actuala a demonstrat existenta chakrelor si aurelor puse in evidenta prin diferite metode de masura si fotografiere cu filtre speciale.
a descoprit multe lucruri insa ele nu sint acceptate a fi introdise in media si universitati decit f putin iar cine se opune -Consiliul Biseicilor.

Edgar Cayce intradevar la inceput s-a ocupat cumva obligat de imprejurari cu transa mediumnica insa apoi a renuntat dindu-si seama ca nu este ceva crestinesc lucru care i-a adus scritici din partea unora
insa apoi dupa ceva vreme a vazut ca darurile de cunoastere ale duhului sfint aduc prin revelatie informatii cel putin la fel de valoroase si care acopera o mai mare varietate de domenii.

cu f rare exceptii profetiile lui s-au impinit (un caz particular din SUA)

in rest a profetit cele doua razboaie mondiale si apoi a mai facut despre viitor citeva referiri legate de vremea Judecatii
-vremea Judecatii se va apropia f mult atunci cind vor avea loc un tsunami in Chile si o explozie vulcanica in Islanda -intre timp ele au avut loc deja.

apoi s-a ferit sa dea si alte detalii insa a specificat citeva amanunte in care a pus accentul pe viata la tara, recomandind traiul la tara pt acele vremuri, cele de dupa urgia justitiara.

chakrele sint hainele noastre spirituale pe care trebuie sa le albim sint cerurile Imparatiei din noi, sint terenul sfintirii si al luptei dintre bine si rau,

poti sa le numesti cum vrei , ele tot exista si sint alocate spiritului nostru din inima, prin ele se manifesta caracterul si tot binele divin.

acum sint negate de biserica asa cum nega si nvirtirea pamintului in jurul soarelui asa cum si fostul patriarh a negat acupunctura doar pt ca dupa ce a aprobat-o cercetind cazuistica si-a dat seama ca acele canale de fapt pornesc de la chakre facind legatura cu organele .
sint negate pentru ca nu doreste sa dea dreptate sub nici o forma altor religii pe care le demonizeaza incalcind leganmimtul cu Levi in pofida blestemului lui Dumnezeu.
sint negate fiindca ori de cite ori a primit revelatii calugaresti in care ele sint confirmate le-a respins asa incit azi e posibil ca doar la vaticamsa mai existe astfel de revelatii din vremea cind Inchizitia isis tortura prioprii calugari pentru ca aduc revelatii care nu concorda cu dogma papei .

acum e vremea ca ele sa fie negate spunindu-se lumii ca deja se detine intregul adevar desi se afirma ca inca exista taine biblice de nepatruns pt mireni si intrebari fara raspuns.

degeaba se aduce in discutie cazuri particulare fiindca sistemul yoga nu este omogen asa cum nici crestinimsul si nici islamul nu este
de ex Al kaeda nu crede deloc in Mohammed , pt ei el nu a existat niciodata darmite sa fie profet , ei stiu de allah si jihad , razboi si ura .
de ce? pentru ca Mohammed dupa incheierea razboilui de eliberare religioasa si sociala a psu ca razboiul armelor s-a incheiat "Armele sa taca iar gurile sa va vorbeasca"

dar oare putem noi considera asa intregul islam , bineinteles ca nu , adevaratul islam poate nu este nici restul ciprobabil ca este format din anumite ramuri calugaresti sufi care il recunosc pe Iisus ca fiind Dumnezeu.

asa si aici practicile rele nu sint reprezentative ci doar exceptii insa lumea nu le poate deosebi mai ales cind le considera identice

IIsus a spus ca va veni Imparatia pe pamint -dar si ca Ea era deja in acel moment , cum era ? era reprezentata de El
insa El urma sa plece ceea ce inseamna ca atunci cind a veni iar va fi vb oar despre o venire divina intrupata.
iar atunci cind va veni nu se va spune iata este aici sau acolo ci (se va supune) iata imparatia este in voi -adica se va pune accent pe cunoasterea imparatiei din noi .

cin va veni Imparatia Ea e va vesti ca o veste buna (evanghelios) prin divulgarea identitatii divine pina atunc tainuita deci taina lui Dumnezeu de va sfirsi (cind va suna din trimbita al 7 le inger)
si atunci vestea si noia invatatura constituie "carticica" din mina ingerului care va pica amar la stomac din cauza preconceptiilor prea inradacinate dar si a fariseilor potentiali care se vor opune mediatic lui Dumnezeu prin hule si demonizari.
de aceea lui Ioan i se spune simbolic ca el trebuie sa mai propovaduaisca "din nou" la multe neamuri limbi si popoare.
pentru ca va fi ceva nou, neasteptat si incredibil.

insa oamenii insi vor da seama ca chiar Dumnezeu locuisete in Sion si in Ierusalim abia in momentul urgiei pina atunci contestata de farisei si avertizata de Dumnezeu "cel rau" cu "fata schimonosita fara de asemanare cu oamenii de care ei se vor speria."
si abia apoi va fi prezentat si Iisus cu noul nume care evident va fi adus in fata "Celui vechi de zile " deja prezent si recunoscut de marea majosritate moment in care si evreii vo fi convertiti in totalitate chiar daca unii vor fi inainte (Iuda si Ierusalimul).

totul va incepe inro zi cind va avea loc o revelatie colectiva pe intregul pamint - cu tema justitiara divina dar cumva si individualizata si apasatoare pe masura vieti fiecaruia de pina atunci -unii au avuit aceasta revelatie deja ei nu o vor mai avea ,in acea zi vor avea loc mai multe evenimente in jur de 4 intre care imediat vizibile 3
atunci se va arata si crucea pe cer aceea de care vb si Arsenie Boca spunind ca atunci va avea loc un eveniment mare desi unii vor spune ca e rau si ca e inselatorie demonizind si marturisnd mincinos si partinitor.
insa nu trebuie neaparat sa iei o decizie ferma , potia stepta pina cind lucrurile se vor clarifica va incepe si razboiul cu Gog si Asiria acolo in acele parti israel si pakistan
Se va ridica si Dumnezeu si nu va mai lasa numele lui sa fie hulit si cu mina intinsa va aduce urgia (strigind din templu) asupra intregului pamint miscind cu totul planeta raportat la planul de rotatie- moment in care vor incepe cele 3 zile de intuneric i care vor pieri o treime din oameni ,fapturi, copaci si toata iarba.