Ceea ce ma intriga este faptul ca, din discutiile purtate, multi martori recunosc ca religia lor nu explica prea bine relatia Tata - Fiu, ca au prea multe "profetii" cu privire la ani: 1914, 1918, 1922 etc. care oricum nu mai pot fi verificate deoarece anii aceia au trecut, ca au spus multe lucruri care nu s-au intamplat, ca au o optica stranie cu privire la transfuzii (adica nu accepta transfuziile dar derivatele din sange le accepta ca si cum acele derivate nu au fost obtinute tot din sange) si multe altele si cu toate astea aleg sa ramana "atasati de Iehova si de organizatia Sa vizibila" pentru ca e o religie pasnica, pentru ca se pune accent pe moralitate, pt ca sunt uniti, dar nu-si pun intrebarea ca daca acest cult religios nu avea nimic bun, cum ar mai fi avut priza la oameni? sau daca se merita sa apartii unei religii care are niste puncte pozitive dar multe negative doar pentru acele puncte pozitive, oare nu orice religie are si aspecte pozitive?
|