Pai eu nici nu am spus ca Patriarhul Daniel este mason, inca o data te intorci la Daniel, asta este subiectivismul pe care il suspectam.
Am spus ca masoneria are legaturi in biserica,dovezi se pare ca mai au si altii, si eu am unele greu de demolat, din pacate, numai ca nu pot spune mai mult, pt ca sunt persoane pe care nu le pot aminti fara acordul lor. Si stiu ca nu as primi acest acord de a aduce intr-o discutie pe un forum public niste persoane care ocupa functii publice. Este corect? Si in plus de asta, eu am fost prea tulburata si am avut multa tristete si indoiala in suflet cand am auzit din surse pe care nu le pot contasta unele lucruri. De ce sa tulbur atata lume? De-aia m-am limitat la ceea ce am spus.
As fi preferat cuvinte dure dar sincere din partea unui frate crestin, mai degraba decat ironie si deradere.
Te rog sa ma ierti!
|