[catalin2]

În prealabil postat de zaharia_2009

Va recomand sa cititi ultima lucrare a lui Demostene Andronescu (Reeducarea de la Aiud) ca si Gh. Andreica (orice gasiti de el) ca sa vedeti cine a fost Inaltul Bartolomeu si cum a virat-o in puscaria Aiud a anilor '51-'54 desi fusese legionar.

Crede-ma ca pe forumul catolic a trebuit sa-l apar de multe ori pe IPS Bartolomeu pentru ca multi catolici si greco-catolici nu-l aveau la inima din cauza a ceea ce a spus in cazul IPS Corneanu dar si alte motive. Deci stiu foarte multe despre acest lucru. Acuzatiile impotriva IPS Bartolomeu sunt toate false, trebuie verificate din ambele parti, nu doar din barfe spuse de unii. Daca ii atacam haotic pe toti o sa ajungem sa spunem ca cel mai vrednic ierarh este IPS Corneanu.
Despre IPS Bartolomeu a scris niste neadevaruri Grigore Caraza fiind legionar a fost suparat ca IPS Bartolomeu s-a dezis de miscarea legionara. E bine ca amintesti de Demostene Andronescu, chiar el spune ca unele lucruri scrise de Caraza nu sunt adevarate.
Spune despre Caraza spune ca „a trăit eroic până la capăt”, fără a face nici un compromis, dar „nu face parte dintre cei pe care suferinţa i-a înţelepţit”.
" Andronescu afirmă că Grigore Caraza exagerează atunci când îl numeşte pe Valeriu Anania „şef al Comitetului de reeducare” şi că, de fapt, un asemenea comitet nici măcar nu exista. Aceşti şefi erau cunoscuţi de către deţinuţi, iar Demostene Andronescu scrie că nu a ştiut de vreun club care să-l aibă drept şef pe Valeriu Anania. un prieten care şi-a petrecut cea mai mare parte a reeducării la TBC i-a vorbit despre perioada când a fost coleg cu Valeriu Anania. În această secţie presiunile nu erau atât de mari datorită stării deţinuţilor, dar, atunci când şeful clubului a început să ţină „lecţii de ateism ştiinţific”, Anania a protestat şi, drept urmare, a fost mutat.
În ceea ce priveşte contribuţia lui Valeriu Anania la scrierea cărţii despre reeducare, numită şi „Cartea Albă”, Demostene Andronescu insistă că aceasta a fost o operă colectivă ce conţine declaraţiile celor care au luat cuvântul în „cluburi” şi că ierarhul a contribuit doar la scrierea efectivă a acesteia."

Caraza chiar s-a suparat pe Demostene ca i-a luat apararea lui IPS Bartolomeu. Si alti detinuti politici i-au luat apararea IPS Bartolomeu, sa nu ascultam doar tampeniile scrise de unii. Nimic din ce scrie impotriva lui nu e adevarat, inclusiv cu SUA si altele. De altfel IPS Bartolomeu a scris si o carte de memorii, prima data trebuia citita aceea.
La inceput nu am avut o impresie prea buan despre IPS Bartolomeu, poate pentru ca scria romane. Dar apoi cand era singurul care avea curajul sa marturiseasca adevarul nu are cum sa fei cineva care nu e ecumenist de partea sa. Avem si noi un ierarh care a fost in inchisorile comuniste si si in cazul lui plecam urechea la barfe.