[stefan florin]

În prealabil postat de vsovivi

Hai să-mi mai fac încă odată milă cu tine şi să încerc să-ţi scot scaieţii din piele cu voia Domnului:

N-am auzit de un astfel de canon:



Pentru ca să te luminezi singur ai putea citi istoria lui Tobit şi a lui Tobie şi ai pricepe de acolo cum se poate înţelege taina căsătoriei, pe care gLumea o confundă cu ceremonialul religios sau gLumesc, cu jurămintele rostite înaintea oamenilor aşa cum dăruise Moise... căci Dumnezeu respectase unirile dintre oameni, dintre bărbaţi şi femei, aşa cum se uneau ei de la Adam şi Eva încoace cu ceremonial sau fără, deci nu a osândit vechile căsătorii însă a promis pe Adevărul, pe Mântuitorul, despre care Moise a spus: ''Dacă veţi auzi glasul Lui pe Acela să-L urmaţi'' iar Tatăl a zis ''El este fiul Meu preaiubit, de El să ascultaţi'' referindu-se la Iisus Hristos şi Cuvântul lui Dumnezeu atunci când a fost arâtat lui Israel de IoanB.

Dumnezeu nu a căsătorit oamenii după vre-un ritual ci căsătoria cerească şi pământească cea adevărată este cu Mirele, cu Hristos şi abea atunci va fi Nunta Mielului cu Femeia Sa care s-a pregătit, nuntă a fiului de împărat la care toţi suntem chemaţi...

Până atunci avem parte de căsătorii după datinile vechi sau pregustăm asemănarea cu Nunta care va să fie... deci nimeni nu-şi poate aroga îndreptăţiri canonice sau necanonice că e sau nu e desfrânare vre-o relaţie dintre un bărbat sau o femeie... ca să osândească folosind canoanele sau Scriptura ca fariseii care cerea vărsarea sângelui femeii prinse de ei în adulter.

Ceea ce spun canoanele şi sf. Ioan Gură de aur este despre feciorie, adică, se vorbeşte despre o relaţie duhovnicească la capătul fecioriei partenerilor, şi ea este continuarea vieţii feciorelnice însă acum a trupului comun format prin comuniune neadulterină... căci în ceruri toţi vor avea viaţă îngerească, inclusiv trupurile comune, deci creştinul căsătorit cu femeia sa trebuie să-şi monahicească trupul comun astfel că el v-a trebui să nu fie un trup desfrânat sau adulterin ci feciorelnic nu separat ci comun, căci este scris ''mănăstiriţi-vă viaţa''... iar mănăstirea e întotdeauna la purtător, în cortul de la purtător al Domnului cu oamenii.

Deci până la judecată nimeni nu poate osândi pe alţii dacă trăiesc sau nu trăiesc în curvie, conform scripturii sau canoanelor sau după cum li se pare lor ci fiecare persoană feciorelnică sau cuplu feciorelnic poate să îşi păzească duhul şi faptele ca să-i ajungă sufletul în Impărăţia Cerurilor şi să nu fie scos afară, căci mai bine îţi va fi ţie fără un mădular: ochi, mână, limbă, nas... picior, şi să intrii în împărăţie decât să ajungi în foocool gheenei din pricina unui mădular pofticios, deci remediul este să încerci să laşi fără putere mădularele buclucaşe... căci de va fi să fie tăiate, atunci lasă asta în seama Lui Dumnezeu.

Iar despre Carol al II-lea îţi repet:

1. S-a căsătorit la ortodocşi în biserică ortodoxă din Uniunea Sovietică, recunoscându-şi fiul şi femeia, şi dând astfel dovadă de credinţă în mijlocul necredinţei şi al antihrismului.

2. S-a jertfit pentru ţară şi pentru respectarea angajamentelor politice şi s-a despărţit de Zizi şi a luat pe prinţesa Elena a Greciei, rudenia find peste gradul IV deci nu conta... şi s-au unit în biserică ortodoxă, ca ritual religios (nu asta e taina căsătoriei, ci e un ritual ce vine din gLumea veche) prin care au fost binecuvântaţi căci a fost mai presus de o căsătorie obijnuită, era o jertfă pentru ţară.

3. S-a despărţit de regină şi a convieţuit nu adulterin sau în concubinaj ci s-a unit cu femeia sa, şi-a luat o femeie, cu care s-a căsătorit în Brazilia recunoscând orice tip de căsătorie, arătând că ortodoxia nu este auto-îndreptăţită să se creadă infailibilă prin desconsiderarea celorlalţi creştini sau oameni chiar dacă calea ortodoxă e cea Adevărată, şi a afirmat asta întrucât a fost un rege ortodox până a murit sprijinid armatele aliate prin scrisori de îmbărbătare şi susţinere către liderii lor.

Astfel că oricine poate pricepe şi vedea Harul ceresc enorm care l-a călăuzit în plinirea voilor Domnului... iar dacă unora nu le convine, este treaba lor!

omule de ce nu vrei sa intelegi? Intradevar Carol s-a casatorit cu Elena Lupescu, DAR CAND SI DUPA CATI ANI? Cat timp a fost rege a fost cumva casatorit cu ea? In cei 10 ani de domnie relatia lor cum a fost? Biblia il numeste adulter.Chiar vreau sa te intreb: ce intelegi tu prin adulter? Eu sunt otravit? Si mai ales ce tot imi dai exemple biblice din Vechiul Testament. Ai uitat cumva ca Hristos a schimbat legea veche? Solomon a avut 700 de sotii. David a avut si el mai multe neveste. Acum in crestinism mai este permis asa ceva? Carol 2 nu a vrut nici el sa fie mai prejos si a avut si el 3. Doamne ajuta!
ps.Amice mai documenteaza-te. Intai zici ca eu sunt otravit, ca eu spun minciuni iar tu habar nu aveai ca Elena Lupescu a mai fost casatorita inainte de a-l cunoste pe Carol 2. Desi sunt nenumarate jurnale personale ale oamenilor de incredere al lui Carol 2 in care sunt trecute nenumaratele aventuri ale lui Carol 2 (Armand Calinescu-Insemnari politice; Constantin Argetoianu-Pentru cei de maine), tu tot nu crezi. Acesti oameni: Armand Calinescu, prim ministru si Constantin Argentoianu, ministru de interne in timpul domniei lui Carol 2 nu sunt demni de incredere? Au fost si ei comunisti? Au fost si ei otraviti? Eu cred ca tu amice ar trebui sa-ti dai jos ochelarii aia roz cu care vezi tu domnia lui Carol 2. Doamne ajuta!