[stefan florin]

În prealabil postat de wassabi

Te cred, nu cunosc prea bine aspectele astea, care e ultima teorie etc. Ce observ este ca atunci cand oamenii de stiinta au pareri care-ti convin (sau va convin) atunci oamenii de stiinta sunt buni, cercetatori recunoscuti etc, cand insa cercetarile lor contravin credintei devin brusc atei, incredibili etc. Stiinta, spre deosebire de religie, recunoste cand se schimba cunoasterea, cand noi lucruri apar. Bisericii i-au trebuit sute de ani ca sa accepte ca nu Soarele se invarte in jurul Pamantului ci invers.

Cel mai bun avocat al evolutiei e faptul ca bacteriile au devenit din ce in ce mai rezistente la antibiotice. Cum comentezi asta ? Lasam fosilele si embrionii, nu ne pricepem niciunul la capitolul asta, zi-mi cum comentezi evolutia rezistentei bacteriilor la antibiotice, cum se face ca bacteriile, create de Dumnezeu intr-un fel si-au schimbat procesele biologice incat acum rezista la antibiotic?

esti sigur ca aceste bacterii au devenit ele singure imune la antibiotice, sau au fost ajutate de om in laborator sa devina imune? Doamne ajuta!