Citat:
În prealabil postat de wassabi
Dupa cum ti-am spus eu nu cred orbeste in nimic.
|
Crezi orbeste ca propria ratiune nu te poate insela.
Ce zici de asta?
Citat:
|
Daca cineva crede orbeste in ceva ala e omul religios, eu nu sunt religios.
|
Ba da, doar ca religia ta este rationamentul ridicat la grad de dumnezeu infailibil.
Nici macar nu este un fenomen rar, de exemplu este f. comun fenomenului protestant si neoprotestant.
Citat:
|
Despre evolutionism si creationism stiu destule, am citit destule si am comentat pe forumuri destul.
|
Destule in raport cu ce?
Cu unul care nu stie tot atat cat tine?
In raport cu adevarul?
Citat:
|
1. Cum se face ca formele de viata au toate ADN? Cum se face ca orice celula, de la cele ale ale unui om pana la cele care formeaza o planta sunt capabile sa citeasca ADN-ul ? Iti zice eu: Pentru ca toate au un stramos comun. Incearca sa explici tu asta cu biblia.
|
Cum se face ca toate masinile cu motor termic au ceva in comun?
Motorul, rotile, un volan, etc. si totusi n-au evoluat una din alta sub presiunea factorilor de mediu ci au avut nevoie fiecare in parte de un desiner inteligent?
Citat:
|
2.Fosilele: cu cat rocile erau mai vechi cu atat fosilele gasite in ele erau mai simple si mai putin evoluate.
|
De parca disputele despre datarea lor ar fi ajuns la un sfarsit fericit..
N-are sens sa pornesti o discutie pe tema asta cu presupusele tale cunostinte superioare in domeniu pentru ca nu se poate termina decat cum s-au terminat si in alta parte: "we agree to disagree".
Citat:
|
3.Elementele comune genetic: codul genetic este identic in proportie de x % intre specii, asta arata cat de departe in timp s-au speciat.
|
Logica fiind unde?
Citat:
|
Oricum, e mult mai logic ca Dumnezeu sa fi creat BAZA vietii si principiile de evolutie (asa cum a creat si materia si principiile/fortele care o guverneaza) si mai departe a lasat viata sa isi aleaga drumu, CONFORM LIBERULUI ARBITRU invocat si in crestinism.
|
Logic raportat la ce?
In crestinism nu exista un "liber arbitru biologic" si nici la speciile de animale.
Exista exclusiv raportat la
oameni.
Citat:
|
4. Asta e tare, fii atent: cum explici ca embrionii umani, de caine, de maimuta, de sarpe, peste au aceleasi trasaturi?? Toti acesi embrioni arata foarte similar in fazele initiale de dezvoltare.
|
"arata foarte similar" nu este o judecata logica.
Si chiar daca ar fi, faptul ca exista la baza mecanisme biologice asemanatoare, ceea ce e normal dat fiind ca s-au folosit caramizi aseamantoare pana la identitate cu cat cobori mai jos in materie, nu implica necesar existenta unui time-line asa cum sugerezi.
Citat:
|
5. Si lovitura finala: dupa cum e stiut, e greu sa demonstrezi evolutia pt ca nu putem observa mii de generatii cu usurinta intr-o viata de om. Daca insa te uiti la bacterii uite ca putem si, surpriza, bacteriile au dezvoltat rezistenta la antibiotice. Practic specia lor a evoluat, s-a adaptat, exact cum spune teoria evolutionista, bacteriile s-au adaptat si uite ca nu mai mor cu usurinta de la antibiotice, asta devenind chiar o problema reala mentionata si de OMS (e posibil ca intr-un viitor nu prea indepartat o simpla infectie cu un coc sau o operatie banala sa fie fatale pt ca antibioticele isi pierd treptat eficienta).
|
Lovitura surpriza cu capul in zid.
Confunzi adaptarea la mediu cu evolutia.
De altfel am tratat aspectul asta mai sus.