Citat:
În prealabil postat de Laura19
In legatura cu postarea mea pe care ati citat-o. Eu am postat acele informatii despre protestele care au avut loc, ptr.ca se vorbea mai devreme despre faptul ca nu au iesit multi romani sa protesteze si erau facuti lasi etc.etc. Si vroiam sa arat cum sta treaba cu protestele astea, sa nu mai fie asa naivi oamenii cand vine vb.de proteste. Aici nu era vorba despre Legiune. Faptul ca este "democratie" da falsa impresie ca suntem liberi la rascoala, ori nu e asa. Si daca postarile mele ajuta macar o persoana, atunci foarte bine. Stiu ca mai sunt oameni, tinerii mai ales, dornici sa afle cat mai multe, asa cum eram eu si cum inca sunt. Nu postez ca altii sa ma aplaude si sa fie de acord cu mine;nici nu ma astept sa fie asa. Nu postez ca sa ii gadil pe altii si sa fiu apreciata de cati mai multi pe acest forum. Nu postez ce vor altii sa auda si sa fac pe plac majoritatii, postez parerea mea personala si cuvintele unor Parinti care mi-au placut si care spun mult adevar. Cele doua topice de care zici le-am deschis sunt pentru informare in primul si primul rand, apoi ptr. discutii.
Iar despre Legiune si martirii din inchisorile comuniste si carliste, daca vrei sa aflii adevarul, il poti afla. Sunt atatea carti,marturii despre ce s-a intamplat, incat numai sa nu vrei sa aflii...nu te lamuresti. Si nu doar despre Legiune si perioada interbelica exista putina informare, ci si despre Ortodoxia din Ardeal timp de 1000 de ani. Foarte multi au gresita impresia ca ortodoxia in Ardeal a aparut abia dupa unirea din 1918, ceea ce este o calcare in picioare a istoriei si a sangelui ortodox care a curs in Ardeal. Wikipedia...nu este o sursa de informatie f.buna. Si profesorii de aici, au spus si ne-au sfatuit sa nu folosim wikipedia ptr.ca sunt multe greseli si erori. Calitatea informatiilor depinde si de calitatea sursei. Oricum, ca sa fii sigur de un adevar istoric, nu poti sa te limitezi numai la o sursa, trebuie sa cauti,sa citesti mult,sa compari si apoi sa tragi o concluzie.
@guardian. Parintele Iustin Parvu a spus ca EU ne uraste ptr.ca suntem ortodocsi. Si eu il cred pe cuvant, stie el de ce zice asta. Si nu e greu de observat ca se pune foarte mare presiune pe ortodoxie in zilele astea. Atata timp cat Sfanta Liturghie se mai face, NWO si Antihristul nu pot veni la putere, ori ei vor un guvern mondial si un conducator mondial. Sfanta Liturghie si Jertfa Mantuitorului care se face in fiecare duminica, mai tine lumea asta si ne mai da timp de pocainta.
|
Nu doresc sa polemizez cu dvs. sau chiar mai mult , sa va trezesc resentimente , dar incerc o senzatie destul de neplacuta dupa aceasta marturisire pe care mi-o faceti.
Aproape de fiecare data cind m-am bucurat pt. ceva bun ce am vazut pe forum (adica, o postare buna) si am apreciat userul respectiv fatis nu a durat mult si am constatat ca aceasta ,,bunatate" nu a fost premeditata ci total intimplatoare , total neintentionata.
Ori eu nu inteleg ce se intimpla in postarea dvs. la care am facut referire in postul anterior , ori dvs. va scapa printre degete esenta a ceea ce ati postat .
Se vede ca ati selectat aceast pasaj din ziarul de Cluj din total alte motive decit cele reale, decit tema care se discuta in acest articol.
Dvs. v-ati oprit doar in faptul cum pot fi anihilate miscarile spontane si in mizeriile pe care le fac PSD si PNL in graba de a ajunge la putere.
Eu in scimb am preferat sa vad adevaratele forte democratice care sunt prezente de multe ori in viata publica prin manifestatii, care au o doctrina de viata cinstita, corecta, si in slujba lui Dumnezeu si care sunt observate cu sirguinta si cautate ca sa fie anihilate !
Aceste forte se numesc astazi "Noua Dreapta" si ele se doresc a fi continuatoarele Miscarii Legionare .
Daca luam textul dvs. la puricat sesizam lesne aceasta . Iata :
- luind ca aliniat de referinta pe acesta : ,,
“Subsemnații, participanți la protestele spontane împotriva guvernării Băsescu, dam urmatorele lamuriri : grupul de manifestanti care centreaza discutia si articolul spun prima data despre ei , despre identitatea lor, in aliniatul 4 , urmatoarele :
"Ca naționaliști ... " (care dintre fortele politice , partide sau miscari sau partida s-au definit pina acum ca fiind nationalista ? Care ? Va spun eu : nici una , afara de Noua Dreapta !)
- la aliniatul 22 , tinerii isi definesc memoria politica si inaintasii :
" Dimineata, la parastasul Mota-Marin, ne rugasem sa ne ajute bunul Dumnezeu cu aceasta actiune..."
Pai cine a fost Mota si Marin si cine le cinsteste memoria si lupta ? Vreun partid, partida sau miscare ? Nu ! Ci Noua Dreapta !
- in aliniatul 25 formatiunea numita ,,tineri" pune punctul pe "I" si isi declina identitatea in mod fatis :
"- Noi am raspuns la un mod politicos: Doamna, suntem tineri nationalisti romani, suntem nationalisti ortodocsi ".
Care formatiune politica , indiferent cum se cheama, se stie ca a fost si mai este NATIONALIST-ORTODOXA ? Va spun tot eu ! Miscarea legionara Romana si Noua Dreapta !
- si in sfirsit un ultim indiciu de intarire a celor spuse :
"Am tinut si noi un mic discurs despre loja satanica a masonilor, sistemul antihristic, profetii ortodoxe, nevoia de Dumnezeu in aceste vremuri grele..."
Deci, pornid de la aceasta identitate voalata dar asumata am ajuns si eu la Miscarea Legionara si mi-am permis sa va scriu postul anterior . Ca nu ati inteles ceea ce defapt era lesne de inteles ... nu mai este treaba mea , sau altfel spus , iata ca uneori coada vacii are legatura mare cu usa primariei !
Cit despre a cunoaste eu istoria Miscarii ... va rog sa nu va temeti ! Asa cum am mai spus si in alte postari de ale mele , am trecut de mult de la studiul de biblioteca la cautari sustinute in teren si realitate .
Asta a fost cu postarea mea anterioara. Pacat ca nu ne-am si priceput unul pe altul . Bucuria initiala mi-a fost lesne spulberata .
Dar poate ca in viitor vom discuta mai cu folos !!!!