[osutafaraunu]

În prealabil postat de Illuminatu

Dovedeste de ce sa NU il cred pe D.M. Canright!!

Am suficiente motive să nu-l cred şi ca teologie şi ca şi caracter. Dar nu aşa se pune problema! Când cineva critică murdar scrierile Ellenei White nu e nevoie să-i dovedeşti minciunile; e suficient să-i citeşti acele pasaje luate în discuţie. Dacă ai fi făcut aşa (şi nu aveai mult de citit), te scuteai de situaţia jenantă în care te-ai plasat preluînd pe nemestecate chestiunea cu Războiul de Secesiune.

În prealabil postat de Illuminatu

Nu crezi ca argumentele celor care au respirat acelasi aer toxic alaturi de white, dar care s-au pocait de credinta lor stramba, sunt demne de luat in seama?

Pocăinţă? Hm... dar unde îţi imaginezi că s-a dus acesta după ce a părăsit Biserica Adventistă? Nu-ţi fă iluzii că s-a convertit la credinţa "dreaptă"! Deşi suntem deja offtopic (te-am rugat să deschizi un topic special, eu nu vreau s-o fac din motive lesne de înţeles; dar se pare că te temi), îţi redau doar o mărturie sugestivă de la 1903 a unuia dintre colegii lui Canright, cu care a absolvit cursul de oratorie la Chicago, în 1880 - D. W. Reavis:

"Niciodată n-am auzit pe cineva plângând și gemând cu un regret atât de adânc, cum s-a întâmplat atunci cu cel care a fost cândva o lumină călăuzitoare în vestirea soliei. Mi s-a frânt inima auzindu-l. Spunea că ar fi dorit să se poată întoarce în staul, cum i-am sugerat, dar, după multe gemete și plâns care-ţi rupeau inima, a spus: „Aș fi bucuros să mă întorc, dar nu pot! Este prea târziu! Prea târziu! Sunt pierdut pentru totdeauna! Pierdut!” În timp ce plângea pe umărul meu, mi-a mulţumit pentru tot ce am încercat să fac pentru a-l salva din acea oră tristă. A spus: „D. W. Reavis, orice ai face, să nu lupţi împotriva soliei”"
(Francis D. Nichol - E. G. White and Her Critics, pag. 542)

În prealabil postat de Illuminatu

Uite aici un fragment dintr-o scrisoare a dnei.Truesdail, o apropiata a e.white, si publicata in data de 27 Ianuarie, 1891

Mărturia dnei. M.C. Truesdail a fost depusă la 45 de ani (!!) de la viziunea în cauză a Ellenei White. În această viziune, E.G.W. nu menţionează niciun nume de planetă şi nu se face nicio precizare cu privire la planetele cărora le aparţin sateliţii văzuţi de ea. Confuzia provine probabil din atribuirea pe care o face Joseph Bates - un adventist pasionat de stronomie- trei ani mai târziu cu ocazia altei viziuni în care apare o planetă şi nişte sateliţii (fără a fi numiţi nici aceştia de către Ellen White). Reînnoiesc sfatul să deschizi un topic specific şi voi da acolo alte lămuriri suplimentare. Te compromiţi inutil preluînd aceste informaţii mincinoase din mocirla saitului ellenwhiteexposed. Apropos, această acuzaţie este "opera" aceluiaşi Canright.