Citat:
În prealabil postat de ioanna
nimeni nu e „eretic” si nici „sectant” in mod constient, caci asta ar inseamna sa cunoasca Adevarul si sa-l respinga, constient fiind ca alegerea sa (erezia) nu e fundamentata in adevar.
|
Așa este ! Numai că asta nu înseamnă nici că nu există erezie, nici că nu există eretici. Ci doar înseamnă să lăsăm judecata în mâna lui Dumnezeu și în mâna acelui nivel din Biserică prin care El operează în această materie. Noi, prin judecată privată, ascultându-ne conștiința, putem ști dacă ceva este sau nu este în mod obiectiv de ordinul ereziei. Doar nu putem ști dacă persoana care susține acel ceva este un eretic. Să nu uităm că genul proxim al definiției ereziei este refuzul obstinat. Cel care susține o propoziție heterodoxă se află în situație de refuz obstinat? A cunoscut el învățătura Bisericii, sau nu a cunoscut-o ? Dacă nu a cunoscut-o, acest lucru este pentru că nu a vrut el să o cunoască, deși ar fi putut și ar fi trebuit să o facă, sau e fiindcă nu a avut această posibilitate în mod rezonabil ? A primit el corecție din partea Bisericii și a perseverat în eroare ? Greu de spus. Numai Dumnezeu, care cunoaște inimile în mod perfect, poate judeca fără eroare cât este ignoranță invincibilă și cât este ignoranță vinovată într-un caz anume.