[ioanna]

În prealabil postat de delia31

O, Ioana, dar ucenicul e unul din cei mai inofensivi neoprotestanti de pe forum, din cat am observat eu (destul de putin, e adevarat). Probabil, inca nu intelege ca ”sinapsele duhovnicesti” ale ortodocsilor fac altfel de conexiuni. Probabil, e vorba doar de indoctrinarea antiortodoxa de care are parte in cadrul cultului sau. In rest multa confuzie, relativism si pietism sentimentalist datator de autosuficienta.

E evident ca sinapsele ortodocsilor conexeaza diferit decat cele ale neoprotestantilor. Ce nu inteleg ei este ca harul patrunde in suflet si in trup punand stapanire pe ele , generand “fericita patimire” a indumnezeirii, insa pana aici omul are nevoie de a contempla si din fapturi pe ­Ziditorul si finalitatea creatiei , asa cum o reveleaza icoanele, moastele si mai presus de toate Euharistia. Acestea conduc mintea prin simturi la cele dincolo de minte si simturi, la cele supra-mentale si supra-sensibile, la Imparatie, deci, prin ele Imparatia/Eshatonul, Insusi Dumnezeu inunda templul drept-credinciosilor.

JoyDivision: Ucenicule, iti pun, cu permisiunea ta, o intrebare mai personala: observ ca esti impotriva folosirii unor astfel de obiecte in inchinare;

Ortodocsii nu se inchina la icoana, moaste,relicve etc. ortodocsii se roaga in prezenta icoanei. Inchinarea in mod propriu, ce se numeste adorare (lat. adoro-are sau latria de la gr. latreia) ortodocsii o aduc numai Lui Dumnezeu .